在我们建立关系的六个月中，我的女友宣布她从未，也永远不会浏览我的Twitter喜欢。我不知道是礼貌还是威胁。
我们在Hinge上相识，而他们的职业生涯都迫使我们在网络上花费大量的时间。我们的求爱依赖于共享的网络空间环境;我们对社交媒体永久性破坏我们大脑的各种方式产生了联系。我的女朋友知道通过双击和红色的心会发生多少环境调情，并且如果她愿意的话，她会对这些互动产生多大的兴趣。但是，她没有让我所有的互联网都经过法医实验室，而是完全退出了工作。她否认推特对她的福祉有更多的影响力，而不是它已经拥有的命脉，希望如果我们将这一社交媒体领域排除在外，我们将更快乐，更健康，也更少怀疑。
我完全同意。自今年夏天以来，我也从未浏览过她的Twitter喜欢。它给了我们一点点私人数字房地产，这使我们与社交媒体公司出于某种原因试图使我们摆脱自我的一些新方式保持一致。最近，Instagram的“关注”标签的去世使夫妻之间在名人之间相互诉求变得更加困难，大概是在Facebook总部意识到信息引起的完全可以避免的冲突之后。但我认为从根本上来说，我们仍在弄清在互联网上成为好夫妻的含义。我听说有恋人在正式变得认真之后会交换电话密码。这听起来总是有点……对我来说很极端，但是作为年轻人，如果没有机会了解没有网络的参与，爱情将是什么，难怪我们正在努力建立一个规则手册。
我问了已经工作了10年的人际关系教练乔丹·格雷(Jordan Gray)，我女友的任务是否异常。他证实了我的直觉：数十个人来到他的办公室，寻求建立一些具体的规则，以夫妻身份与Internet进行交互。
格雷说：“关于他人在互联网上的重要地位，人们可能会遇到各种各样的问题。”“从诸如’为什么总是喜欢这个模特的照片之类的东西’之类的东西?”或“为什么您最近不喜欢我的帖子?”一直到“如果我们在一起吃饭的时候不滚动饲料，我真的很希望”。
显然，Gray的一些客户误解了约会时更先天的规律。(您绝对需要双击合作伙伴投入电网的所有内容，并且应该每三个月左右给自己分配一次疯狂的约会。)这种焦虑是艾希莉·卡曼(Ashley Carman)在The Verge的一个名为“为什么要我的男朋友喜欢Emily Ratajkowski在Instagram上的屁股吗?”那个四面楚歌的男朋友在片尾回应道，耸了耸肩：“我没有真正考虑它，我只是喜欢它。”卡曼在一次采访中告诉我，她不再与臭名昭著的屁股似的人有关系，现在她把这一刻视为“更严重的危险信号”。
卡曼继续说道：“除了广播电台的粉丝和迈克尔·菲尔普斯(Michael Phelps)之外，他最终基本上都没有关注每一个名人。”“所以问题解决了。”
每个拥有Instagram帐户的订婚者都已经浏览了该问题的某个版本。我清楚地记得一个事件，在我喜欢女朋友的新鲜内容之前，我喜欢一个狡猾的Charli XCX帖子，这是我永远不会犯的错误。28岁的梅雷迪思·希特(Meredith Hirt)从来没有与男友在Instagram上看谁的问题。她的疑虑更为直接：在希特(Hirt)交往的头七个月中，她还没有在自己的歌厅中出道。(没有人比伴侣更想成为谣言。)根本原因很简单;只有一个。Hirt的男朋友在线上的交流比她少得多，这种关系的动态变化可能会意外地隔离那些更习惯于社交媒体5-羟色胺滴定的人。