毫不奇怪，在XDA上，我们始终呼吁OEM厂商做得更好，以消除其自定义UI的膨胀(三星-我们正在研究您和您现在疯狂的TouchWiz尺寸)并改善整体用户体验。不过，可能令某些人感到震惊的是，北卡罗来纳州立大学的研究人员最近进行的一项研究表明，这些原始设备制造商以及他们不断需要具有某种“品牌”的自定义UI的原因是Android中发现的大多数安全问题。提示回家一个人的脸。
老实说，我们真的不应该感到惊讶。被XDA Elite认可的开发人员jcase在XDA：DevCon13上发表了精彩演讲，他讨论了“ Android安全漏洞和利用程序”。在那里，他确定了OEM(LG是他的主要例子)如何直接应对他发现的许多漏洞和漏洞。
NC State的研究人员发现，60%的安全问题与OEM进行库存的Android更改直接相关，特别是与要求更多权限的应用相关。他们研究了来自每个4个不同OEM(索尼，三星，LG和HTC)的2台设备，其中一个运行的是Android 2.x版本，另一个运行的是4.x，分别来自每个OEM，以及Google 的Nexus S和Nexus 4。
以下是一些发现：
86%的预加载应用程序要求的权限超出了必要，大多数来自OEM。
三星，HTC和LG设备上65-85%的安全性问题来自其自定义项，而索尼设备上仅38%的安全性问题来自它们。
对于用户而言，这应该是一个警告，请注意安装应用程序并采取措施保护自己时使用的权限，例如Xposed 模块XPrivacy。对于OEM而言，可耻的是您。不管您有多无根据和多么冒险，消费者都会信任您。对于您而言，不负责任和不开放会破坏信任，这简直就是粗心。