帕特里克·舒马赫(Patrik Schumacher)的法庭文件显示，扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)遗产的遗嘱执行人试图将她的名字从同名作法中删除。
已故的英国伊拉克建筑师的商业伙伴在提交给英国高等法院的长达20页的文件中提出了索赔，英国建筑网站BD看到了该文件。
舒马赫还表示 ， 他被要求从扎哈·哈迪德建筑师事务所(ZHA)支付775万英镑，转交给她遗嘱的其他执行人持有的信托。据称，遗嘱执行人威胁说，如果他不遵守，便将其解雇。
他声称，他还被阻止在她2016年的追悼会上发表讲话，并被排除在蛇形画廊为庆祝哈迪德作品展览而举办的晚宴上。
舒马赫声称，“个人敌意”正在蔓延
这些文件是舒马赫法院诉讼的一部分，该诉讼试图撤除哈迪德遗嘱的其他三名遗嘱执行人，并任命独立的遗嘱执行人。作为对法律诉讼的回应，已故建筑师的朋友指责他试图完全控制自己的7000万英镑财产，并试图“挫败”她的遗愿。
在文件中，舒马赫的律师认为，拉娜·哈迪德(Rana Hadid)，彼得·帕伦博(Peter Palumbo)和布莱恩·克拉克(Brian Clarke)对ZHA董事的“个人敌意”使有关其遗产的决策“变色”。
这三位执行人公开谴责舒马赫，他对舒马赫在2016年世界建筑博览会上拆除社会住房发表了评论。
执行官不能同意哈迪德的财产
争议在于执行人如何选择分配Hadid的7000万英镑的遗产，如果执行人未能在125年内达成一致，则将分配给Zaha Hadid基金会。
在哈迪德在2015年写遗嘱的同一天，哈迪德添加了“祝福信”，规定舒马赫应“在实际可行的范围内”尽可能控制Zaha Hadid Ltd(ZHL)，并从一半的利润中分红给员工。
法院文件称：“ ZHL是该庄园的主要资产。从’祝愿书’可以明显看出，Zaha女士打算将其转让给舒马赫及其员工。”
“被告没有兑现这一愿望，而是推迟了转让，并采取了有害于ZHL的方式行事，并继续采取行动。他们将现金和其他资产转让给了ZHH [Zaha Hadid Holdings – ZHL的母公司]和基金会，尽管减少了ZHL开展业务的能力。”
威胁要解雇舒马赫，除非他删除了扎哈·哈迪德的名字
舒马赫声称，其他执行者强迫他同意从公司删除Zaha Hadid的名字，并将商标从房地产转移到基金会。
他还声称，他在2017年的一次会议上被告知，ZHL持有的艺术品将被转移到Hadid的基金会，ZHL必须向ZHH支付500万英镑的股息。他说，如果他不遵守，他将被告知他在ZHL的工作将被终止。
ZHA在一份正式声明中回应了该法律文件内容的消息，称他们“希望此事能够迅速和睦地解决，使各方满意。