黄盖诈降，周瑜总攻，刘备见这边火光冲天，也赶来助战。杀的一代奸雄曹操丢盔弃甲，大败而逃。
这一局，《三国演义》对诸葛亮的妙计有重点刻画。一代奸雄曹操仅带亲随27骑逃命，诸葛亮算定一代奸雄曹操必走小路，关羽不服：“假如他走大路呢？”二人为此还立了军令状。结果一代奸雄曹操走的是小路，被诸葛亮算准了。
诸葛亮是以什么依据算准一代奸雄曹操必走小路的呢？是以一代奸雄曹操狡诈多疑的性格为依据的。那么，这一依据究竟可不可靠呢？逻辑上并不可靠。
一代奸雄曹操有走大路、小路两选，各占50%，诸葛亮有守大路、小路两选，各占50%，均势，都没有100%的依据猜到对手的选择。这种情况下，就会陷入到“我猜你猜我猜你…”无限困境中，只能凭运气蒙一个。诸葛亮运气好蒙对了，该一代奸雄曹操倒霉。
罗贯中这样写的目的是，诸葛亮的小谋都是不可取的。却被后人误以为是诸葛亮的神机妙算。按文中的意思，诸葛亮既可以守大路，又可以守小路，就是不便于分兵守两路。
那么，他的最佳选择就应该是守在两路交汇的岔口处。这样，既不用分兵，又同时守住了两条路。无论一代奸雄曹操选择走哪边，都是一定要从两路的岔口处经过的。
守住了岔口，就是必胜之法。否则，大路、小路无论你猜哪边，都是偶胜之法。诸葛亮弃必胜之法，却去赌偶胜之法，不应该的。(按演义的描述，诸葛亮有条件守岔口。)