德里副首席部长曼尼什·西索迪亚(Manish Sisodia)表示，该政策是“一厢情愿”的草案，没有提及它将如何实施以及在实施之前需要做些什么。
各个州已经标记了由联合人力资源开发部提出的有关新教育政策(NEP)的资金问题，称该草案有一些好的建议，但没有“实施的财务行动计划”。根据会议纪要，教育部长或某些州的代表在最近的人力资源开发部教育顾问委员会(CABE)会议上提出了这个问题。
政策草案对财务计划的讨论不多：
“财务对于实施这项政策非常重要，而且政策草案对实施的财务行动计划并没有多说。受教育权法案的扩展将进一步给各州增加资金负担，中心应承担相应的责任。首当其冲，”比哈尔邦教育部长KN Prasad Verma在会议上说。
卡纳塔克邦教育部长CN Ashwath Narayan说：
“财政对于适当实施计划和方案很重要，但大部分收入都属于经常性赠款”。
德里副首席部长曼尼什·西索迪亚(Manish Sisodia)告诉PTI，该政策是“一厢情愿”的草案，没有提及该政策将如何实施以及在实施前需要做些什么。
他在CABE会议上说：“的教育系统受到严格管制，但资金不足。”
奥里萨邦教育部长Arun Kumar Sahoo指出：
他说：“在各州实施该政策需要更多资金，因此应该为实施该政策准备适当的财务计划。”
萨虎(Sahoo)提出了“返还根源”计划，以及让校友参与产生更多资金的方法。
安得拉邦(Andhra Pradesh)的教育部长Audimulapu Suresh也强调了预算拨款的必要性。
部长说：“需要更多的资金，并且有必要进行适当的分配以实施该政策。学前教育和有关安加瓦迪工人的一些举措是好的，但州不可能独自完成，中心应该提供资金。”学校和大众教育局Odisha Samir Ranjan Das。
邦教育部长Prabhuram Chaudhury要求该州提供更多资金，并建议应避免集中化。米佐拉姆邦学校教育大臣拉尔·钱达·拉尔特说。
NEP的资源有限，每个利益相关者的利益都必须在NEP中得到保证。
关于教育政策(NEP)：
前空间研究组织(ISRO)院长K Kasturirangan领导的小组在负责时已将新的教育政策(NEP)草案提交给联邦人力资源开发部长Ramesh Pokhriyal’Nishank’。
然后将该草案放在公共领域，以征求各利益相关方的反馈，而人力资源开发部收到了有关该建议的超过210万条建议。
现有的NEP于1986年制定，1992年进行了修订。一项新的教育政策是Bharatiya Janata党在2014年大选之前的宣言的一部分。
起草专家还考虑了由前内阁秘书TSR Subramanian率领并由HRD部在姆里提(Smriti Irani)领导下成立的小组的报告。