立法者和商业团体对的最新关税威胁可能使新的北美自由贸易协定置于危险之中感到震惊。
表示 ，除非墨西哥采取措施阻止南部边境的移民流动，否则他将对从6月10日开始从墨西哥进入的所有货物征收 5%的关税。关税将每月增加。
“贸易政策和边境安全是不同的问题。这是对关税权力的滥用，与国会意图相悖。参议院财政委员会主席查克·格拉斯利(R-IA)表示，继承这一威胁将严重危及USMCA的通过，这是的核心竞选承诺，也可能是该国的重大胜利。
在政府向国会提交行政行动声明草案的同一天，白宫宣布了该计划 – 这是批准新的北美自由贸易协定(称为USMCA)的程序性步骤。加拿大和墨西哥本周也开始考虑批准。
参议院共和党人，包括格拉斯利，已经赞扬 本月早些时候取消了加拿大和墨西哥对钢铁和铝的关税。提高金属关税被视为为立法者批准USMCA扫清障碍，但与墨西哥的新 贸易争端 可能会再次使问题复杂化。
“当然可能是这些最新的行动 – 完成这个。威尔逊中心墨西哥研究所副主任克里斯威尔逊在接受 雅虎财经采访时表示，从长远来看，我认为USMCA并没有结束 。“但从短期来看，今年夏天达成交易的可能性似乎很快就会消失。”
USMCA
与记者打电话，白宫办公厅主任Mick Mulvaney认为这两个问题没有联系。
“这些关税不是贸易争端的一部分。这些是关税，是移民问题的一部分。USMCA是一个贸易问题，完全是分开的，“Mulvaney说。
白宫新闻秘书莎拉桑德斯为政府的决定辩护，称立法者应该继续批准这项协议。
桑德斯说：“他们应该坚持这一点，因为这对工人有利，而且这是好政策。” “这是一个很好的事情，这是我们应该继续前进的事情。坦率地说，我们也应该能够解决这些其他问题。我们希望我们愿意。“
众议院方式和手段委员会的最高共和党人凯文布拉迪(R-TX)对贸易问题拥有权威 – 没有批评的决定，但他说“积极解决问题对于通过这个问题至关重要”。新的USMCA。“
“墨西哥是一个有价值的盟友，新的关税尚未生效，因此两国有一个共同点的窗口。这样做符合我们的利益，经济上和更强的安全性，“布拉迪说。
商业 和 贸易 团体 也警告不要 采取全面的关税。
“制造商一直在努力确保通过 – 墨西哥 – 加拿大协议，我们要做的最后一件事就是提出这项具有里程碑意义的协议 – 以及依赖北美贸易危机的200万制造业工作，” Jay Timmons，全国制造商协会的首席执行官。
商会称新关税“完全是错误的举动”。
“这完全违背了北美自由贸易协定的精神，更不用说我们试图批准的USMCA了。墨西哥是我们的朋友和邻居，是贸易和安全的合作伙伴。亚利桑那州工商会首席执行官格伦·哈默说，的声明令人费解，如果实施，将会造成极大的破坏性。
该集团在一份声明中表示，商业圆桌会议同意推进新关税，使贸易协议面临风险，并“破坏支持超过1200万就业的免税北美贸易”。
‘工作将脱轨’
甚至 反对 USMCA的人 – 就像现在的交易一样 – 抨击的决定。
“宣布他将在移民问题上随意对墨西哥实施贸易制裁，因此可能会破坏新的北美自由贸易协定协议的进展，该协议可能会阻止正在进行的就业外包，”众议员罗莎·德劳罗(D-CT)表示。
DeLauro和民主党立法者一直与 Lighthizer大使合作 ，解决贸易协议中有关劳工，环境，制药和执法措施的问题。她说，新的关税风险“炸毁了一年多的工作”。
“这项工作将脱轨，北美自由贸易协定的破坏将继续，”德拉罗说。
参议院财政委员会的最高民主党参议员罗恩·怀登(D-OR)表示，“在涉及的安全方面没有可信度，在贸易方面没有一致的计划。”
“他提出的关税是 由消费者支付的，而我们对墨西哥的预期报复将损害工人，”Wyden补充道。
墨西哥官员计划与华盛顿的政府官员讨论新的关税。
在一则推文中，墨西哥长称关税威胁“不公平”，称其“没有经济意义”。
墨西哥和有10天的时间达成协议并避免征收关税，但目前尚不清楚究竟需要什么来满足的需求。
Jessica Smith是位于华盛顿特区的雅虎财经的记者。在Twitter上关注她@ JessicaASmith8。