斯坦福大学的一项研究称99.7%的人提交的评论反对FCC的网络中立政策

如果你在2017年继续关注科技新闻,你可能会记得,去年12月,由阿吉特·派(Ajit Pai)主席领导的联邦通信委员会(F CC)投票表决结束互联网保护,包括在内的许多媒体报道了网络中立性的“死亡”。

对于许多互联网用户来说,这一决定是非常令人关切的-据其支持者说,网络中立性是给了较小的ISP与较大公司作战的机会,也是保护消费者不受有害商业惯例的影响,如网站阻塞、付费优先排序等。

不管你是否同意这一信念,似乎大多数公众——或者至少是那些对局势有强烈感觉的人——都赞成网络中立。如果你还记得的话,在FCC进行网络中立投票的时候,该组织公开了他们的建议供公众评论。

根据斯坦福大学最近的一项研究(第一次被TechDirt发现),该研究从结果中删除了表单生成的评论和错误提交的评论,在对Pai的“恢复互联网自由秩序”发表评论的80万人中,99.7%的人反对废除网络中立。

在对派义“恢复互联网自由秩序”发表评论的80万人中,99.7%的人反对网络中立性的废除。

鉴于作为一个民主的地位,事实证明,公平竞争委员会可以—-而且确实—-不顾公众的广泛反对,作出这种彻底的规则改变,这在网络中立的捍卫者中引起了关注。但有趣的是,这些捍卫者并非严格意义上的民主党人。

报告中写道:“民意调查一直显示,网络中立性保护在跨党派的人群中很受欢迎。”虽然最多的独特评论来自传统上民主的城市地区,但所有地区的平均评论数为1489条,共和党控制的地区平均为1,202条。

(0)
上一篇 2022年3月27日
下一篇 2022年3月27日

相关推荐