大家好，我是云下载的客服小云，我来为大家解答以上问题。坚果瑞图R8和Extreme Meter CC是目前投影市场上性价比非常高的两款智能投影仪，两者都有很多用户。哪个更好？跟随华西边肖的脚步，一起看看吧！
外观对比：
虽然坚果瑞图R8和极限米CC都是以移动和便携为主，但是从包装盒上可以看出这两款智能投影仪在设计上有很大的差异。极限米CC的包装更新鲜，坚果瑞图R8更稳定。
配件方面，两款产品的配件基本相同，包括投影主机、遥控器、电源、7号电池和说明书等。
乍一看，很难想象这两款产品会是智能投影产品。极米CC延续了H1的方形设计，但极米CC采用了浅色配色，底部隐约可见的扬声器让它看起来更像扬声器产品；坚果瑞图R8采用了完全不同的设计风格。长条形的设计看起来更薄更轻，黑色和金色的配色更商业化。此外，整体表面还采用了围栏设计，看起来有点像超大的巧克力。
从正面看，坚果瑞图R8确实看起来更薄更轻。从投影产品的高度来看，极米CC的高度是12厘米，而坚果瑞图R8的高度只有3.4厘米，薄的好处是可以更方便的进行。毕竟这两款产品都有内置电池，主要是移动和便携。从外观的整体设计来看，坚果瑞图R8可以更方便地放入公文包，而Extreme Meter CC可能知道它尺寸太大，所以增加了便携设计。另外，在产品启动设计方面，两款产品也都采用了滑动启动的设计方案。不同的是，整个面板在Polar Meter CC中上下滑动，而镜头盖在Nut Ruitu R8中左右滑动。
两款产品的所有接口都设计在机身背面。Polar Meter CC从左到右的接口是电源插座、两个USB接口、HDMI接口和耳机接口，坚果瑞图R8从左到右是USB接口、HDMI接口、复位孔、电源接口和蓝牙音频功能键。
坚果瑞图R8蓝牙音频功能键的主要功能是坚果瑞图R8可以在投影空闲时使用其双HIFI扬声器欣赏音乐。极坐标计CC也是类似的设置。
机身底部，除了脚垫和标准的4mm支架接口外，两款产品都没有多余的设计，非常简单。
坚果瑞图R8两侧隐藏着一个可旋转180度的塑料支架。这个设计是个小彩蛋，连续用了很多天才知道。后来朋友告诉我，坚果瑞图R8有这样的设计。
因此，有了这个隐藏式支架，坚果瑞图R8即使放在桌面上，也可以从各个角度进行调节，依然非常人性化。
坚果瑞图R8机身顶部仍然没有额外的设计，只有
有仔细观看才能发现，在坚果睿途R8机身的两侧分别内置两个对称式的喇叭，并支持HIFI音质，这种双声道的设计非常值得期待。而在极米CC的顶部，则设计了一个控制面板，可以实现音量大小、播放/暂停和上一曲/下一曲等功能，而在大多数情况下这些按键的用处基本不大，其主要是用于作为音箱时使用，在关机状态下长按播放键即可开启。
关于极米CC的这个控制面板，其采用橡胶材质可以让手感更加柔和，不过该塑胶面板在做工上好像存在一些问题，不知道是设计的问题还是品控的问题，在控制面板四周都会出现这种凹凸不平的情况，这对于处女座的人来说，可能会很难接受，与其做工这样，极米倒不如直接使用金属面板更加美观一些。
在遥控器方面，这两款投影的遥控器都采用了塑料材质，其中极米CC采用了白色搭配银色装饰设计，而坚果睿途R8采用黑色搭配金色装饰设计。
另外，极米CC的遥控器设计得比较简单，而坚果睿途R8的遥控器的整个方向键采用了一种镂空的方式，看起来更具科技感，同时在键位方面也比极米CC的遥控器按键更多一些。
在遥控器背面，两款遥控器都采用了圆润造型，方便握持，同时极米CC的电池仓更加醒目，而坚果睿途R8的遥控器则采用了隐藏式设计，在供电方面，两款遥控器都采用7号电池，都比较方便。
总体而言，从外观设计上来说，极米CC的外观更加清新一些，而坚果睿途R8则更加沉稳商务一些，并且坚果睿途R8自带角度调节支架，适合更多场景，而如果从便携方面来说，坚果睿途R8用一个公文包即可装入，更方便随身携带，而极米CC则需要一个更大的书包才能装下。
画质对比：
坚果睿途R8和极米CC都属于定位中端的LED光源720P投影设备，在亮度方面，坚果睿途R8的官方数据为400ANSI流明，而极米CC亮度的官方数据为350ANSI流明。在实际使用中，这两款投影都可以通过滑动镜头盖的方式开机，都算是比较方便的，在开机之后就进入了两款投影的系统主页，在投射比方面，极米CC的投射比为1.2：1，而坚果睿途R8的投射比为1.15:1，所以坚果睿途R8可以在相同的距离投射出更大的画面。另外，从系统主页上看就能够明显感觉到右侧的坚果睿途R8的投影亮度更高一些，这两款投影在距离墙壁两米多的位置就可以投射出100英寸左右的屏幕画面。为了做一个对比，笔者在屏幕右侧用小冰箱作为一个参照物，该冰箱的宽度尺寸为61.5cm，从而可以看出，这两款投影投射画面的宽度都超过2米，接近100英寸的投射效果，拍摄环境为白天拉上窗帘。
这样同框显示两款投影的投射画面，笔者采用了这种上下错落投射的方式，左侧为极米CC的投射画面，右侧则为坚果睿途R8的投射画面。因为坚果睿途R8的摆放位置更高，所以我们在照片里能够看到坚果睿途R8投影。从实际的投射效果来看，这两款投影的投射亮度的确如参数所说，坚果睿途R8要明显比极米CC更亮一些。同时，也可以明显看出坚果睿途R8的投射画面更加接近于原图，并且坚果睿途R8的画面更加通透自然，而极米CC的投影画面则格外偏冷一些，其实，单独看极米CC的时候，我一直都觉得颜色还可以，效果不错，但是和坚果睿途R8对比起来之后，才发现原来还是有如此明显的差距，这也说明屏幕亮度和色彩调教对于投影来说，还是非常非常重要的。
左侧为极米CC的投射画面，右侧则为坚果睿途R8的投射画面
系统对比：
在系统UI方面，坚果睿途R8和极米CC都是基于安卓系统深度定制，坚果睿途R8的系统主页采用时下主流的瀑布流的方式呈现，显示的内容更加丰富，而极米CC的系统主页则以简洁为主。
坚果主页 极米主页
内容对比：
在资源内容方面，坚果主要是联合爱奇艺内置了海量的正版视频。
而极米则主要接入了芒果TV的视频资源。
虽然这两款智能投影在销售时并没有附赠3D眼镜，但是这两款智能投影均是可以支持3D电影的播放的，笔者测试了U盘里的一部上下格式的3D电影，发现坚果睿途R8可以流畅播放，而极米CC不知道为何显示了视频格式并不支持。
另外，这两款智能投影的系统内都内置了一定的3D片源，其中坚果内置了99部3D影视资源，而极米仅仅内置了10部，极米接入的内容资源本身可能就比坚果少了很多，所以3D资源少了很多，也不足为奇。
另外值得一提的是，坚果睿途R8对于3D电影可以自动识别并转换为3D格式，而极米CC则需要手动设置才能观看，略显不人性化。
最后笔者在测试这两款智能投影对于3D电影的播放功能的时候，极米CC还出现了视频强行退出的情况，可能极米的系统还存在一些不稳定的情况吧。
而对于极米资源内容的匮乏，可能有人会说系统内置的应用商店可以弥补，但实际极米的应用市场里，内容并不是很丰富。
坚果应用商店 极米应用商店
另外对于内容资源的扩展，只能寄希望于安装第三方app来进行弥补，不过唯一遗憾的是，虽然极米CC拥有两个USB接口，但是极米CC并不支持U盘安装第三方app，仅仅只能能过在手机端下载一个极米无屏助手才能实现，这又得让用户的手机上多一个app了，燃烧着手机的内存。
而坚果睿途R8就人性化很多，其可以直接支持U盘安装各种第三方软件，更加轻松，也更加简单。
性能对比：
在硬件方面，极米CC采用了双核处理器+1G+16G的硬件组合方式，而坚果采用四核处理器+1G+16G的硬件组合方式，因为这两款智能投影的物理分辨率都仅有720P，所以在硬件性能方面都不太突出，笔者尝试播放30帧的美女与烤鸭的4K视频，发现两款设备均不能正常播放，然后笔者对这两款智能投影用安兔兔视频测评app来进行测试，发现在30个不同的视频格式中，这两款智能投影产品都可以支持27种视频格式，剩下的3种格式都播放卡顿。总的来说，这两款智能投影产品对付日常生活中的大多数视频格式，都是完全没有任何问题的。
总结：
在连续使用了几天之后，能够明显的感受到坚果睿途R8的商务特性，它拥有更加方便携带的轻便机身，有着百变的摆放支架，有着更高的投射流明和出色的投射画质，以及更加丰富的内置资源，整体上来看，坚果睿途R8的很多方面都明显得高于极米CC，而极米CC更适合小女生，因为它看起来会更能清新，文艺;而你如果更在乎智能投影产品的便携性、性能、内容以及实用性等方面的话，那么坚果睿途R8则会更加适合于你。
更多神画大威和极米H1S的详细参数对比请点击》》》》
更多产品资讯详细对比》》》
[微鲸K1和极米Z4Air哪个好]
[微鲸K1和极米H1S对比评测]
[神画TT-P和极米CC哪个好]
[极米CC和坚果凌视T6哪个好]
[坚果P2和极米Z4爵色哪个好]
本文到此就讲解完毕了希望能帮上大家的忙。