不知从什么时候开始，国产智能手机已经到了“有边框都不好意思跟人打招呼”的时代，而说到无边框手机，5月份发布的nubia Z9绝对可以称得上是近一段时间的里程碑式作品。
开箱：或许是最好看的黑色手机
nubia Z9礼盒式的外包装比国产手机常见的纸盒要上档次，包装表面类肤质的涂层摸起来手感也相当出色。
打开包装，nubia Z9显露真身，从原厂贴膜机身四周的翘起不难看出，给这块2.5D屏幕贴膜又将是个难题。
在手机配件的处理上，nubia Z9给了人们很大的惊喜，不仅类似数字9的布局十分巧妙，并且随机标配了耳机，红色的数据线和耳机也符合努比亚一贯的风格，此外，这支官网售价199元，镀金插头的耳机给人以不错的第一印象。
谈回手机本身，nubia Z9采用双面玻璃加金属中框的机身结构，8.9mm的厚度与超薄设计无缘，看起来甚至比较接近iPhone 4S，192g的重量也让5.2寸屏的nubia Z9比5.5寸屏的iPhone 6 Plus还要有分量，你可以说它很硬派，但女性用户似乎就要三思而后行了。
nubia Z9的深灰色金属中框雕琢十分精致，深灰色的主体、抛光倒角以及黑色的天线开口与整体设计风格毫不违和，底部的扬声器只有一边真正发声，而数据接口虽然看起来像是USB Type-C，其实并不支持正反向随意插拔。
由于是双面玻璃加上没有像锤子手机那样的实体按键，此次我们得到的这台黑色版nubia Z9从正反面给人的整体感都非常强，将人们常说的息屏美学以及玻璃材质给电子产品带来的独特质感发挥到了极致。
而机器背部的摄像头红色包边和正面小红圈两个努比亚品牌特色的设计元素也让视觉感受不至于过于单调，红黑配色进一步突出了个性定位。
有人说，苹果的出现让简单的白色在电子产品上高贵起来，但nubia Z9绝对是一款黑色版本颜值更高的产品，甚至可以说，这是继iPhone 4/4S之后，最好看的黑色手机。
日常使用：高性能+长续航
今年的安卓旗舰手机正式打开了64位的大门，nubia Z9搭载了64位安卓5.0操作系统配合目前性能最强的64位高通骁龙810处理器在跑分软件中飙出了52000+的高分，性能强劲毋庸置疑。
虽然通杀所有软件、游戏毫无压力，但有了骁龙810这颗“电老虎”配上nubia Z9两块玻璃夹着金属的机身，整机的发热状况处在了较高的水准，并且和所有采用金属中框的手机一样，手机的边框永远的温度上升最快的区域。
不过，nubia Z9内置的2900mAh大电池还是让手机的续航有了可靠的保证，精细度424PPI，5.2寸1080P显示屏也没有盲目的追求噱头更大、耗电更猛的2K分辨率。
实际体验中，大型游戏半小时耗电不到15%，一天混合使用下来一般可以剩余30%以上的电量，对比之下，同是搭载骁龙810芯片，5.7寸2K屏幕的小米Note顶配版电池容量却只比nubia Z9多了不到200mAh，续航能力就比较堪忧了。
nubia Z9经典版3GB RAM+32GB ROM的内存组合满足大部分用户的使用需求，初始状态下，可用空间约23GB，但是值得注意的是，我们手中的nubia Z9预装了超过15款“推荐应用”，尽管都是诸如QQ、微信之类的必备应用且支持卸载，可同时装了“百度地图”和 “高德地图”多少让人摸不着头脑。
系统层面，nubia Z9使用了自家的nubia UI，总体中规中矩但易于上手，采用时下常见的扁平化设计风格，设置菜单类似魅族的Flyme，多任务界面风格接近苹果的iOS。
长按屏幕下方的菜单键或是返回键即可触发偏向指定一侧单手模式，针对特定人群的简易模式同样没有缺失。
令人印象深刻的是nubia UI的毛玻璃特效运用恰到好处，美观之外不至于让人感觉有抄袭苹果之嫌，而系统中一些自带的软件也相当好用，例如支持下载歌曲且界面相当华丽的“nubia音乐”，应该没什么理由去单独安装一个第三方播放器了。
无边框：不只是看起来那么简单
作为一款以无边框为最大亮点的手机，nubia Z9在这一方面值得着重一说。
首先在实现无边框的方式上，努比亚提出了名为aRC的弧面折射传导技术，其实和之前业界热议的夏普Aquos Crystal手机类似，利用手机表面比常规产品更厚且边角进行过弧面处理的覆盖玻璃，将手机屏幕边缘的显示内容加以放大，使原本非常窄的边框在正面直观的视觉感受上实现隐藏。
这一做法确实将屏幕的显示区域在视觉上做到了无边框效果，但仔细观察也不难发现，屏幕上的图标滚动时会因边缘放大而产生形变，一些特定的角度下，屏幕两侧也会出现红绿条纹的色散现象，这也就是弧面玻璃无法避免的凸透镜效果。
无边框最大的好处自然是比窄边框更容易控制整机的尺寸，实际对比中，5.2寸屏幕的nubia Z9比5寸屏幕的nubia Z7 mini宽度还要窄，这样看来，单手模式是不是就有些多余了?
其次，nubia Z9的无边框不只是为了让手机看起来更具视觉冲击力，还有名为FiT的边缘交互技术，也就是能直接通过触控屏幕边缘实现手机上的一些功能。
默认设置下，沿屏幕左侧边缘滑动可以切换后台应用，沿屏幕右侧边缘滑动能够清空后台程序，双边滑动调节屏幕亮度，单手握持两次可以快速截屏，横屏状态下，双手握持可以启动相机，之后单击屏幕边缘可以充当快门拍照。
有了FiT，我们可以说nubia Z9开创了一种全新的手机交互形式，但也并不是现在所有的边缘交互都能称得上是产品的加分项，利用屏幕边缘清后台和截图的确让人爱不释手，可相机启动后，单击拍照极高的误触率同样会令人困扰，用两个手指调节屏幕亮度是不是真的比较方便也是一个问号。
不过值得肯定的是，nubia Z9能够从无边框联系到交互形式着实要比只想着“颜值爆表”的产品要有深度的多。
拍照成像：光绘相机值得一试
面对“能拍星星”，有“手机中的单反机”之称的努比亚，最后我们当然要谈一谈nubia Z9的拍照。
nubia Z9搭载了定制的1600万索尼IMX234堆栈式摄像头，16:9的全像素格式意味着再也不用牺牲像素数量去拍摄一张能够铺满手机屏幕的照片，焦点与测光点分离的拍照模式也凸显了努比亚相机调校的专业度。
实际样张对比，我们以iPhone 6作为参照对象，nubia Z9原生16:9的照片看起来更加舒服，并且亮度更高，色彩更加鲜艳，更能讨好人的眼球。
不过在细节的处理上，虽然得益于1600万像素主摄像头让nubia Z9的照片更加清晰，可一些远处的景物却会出现因亮度过高而产生的过度曝光现象，比如在我们拍摄的样片中，树木中间远处的楼房nubia Z9已经化作一团白光，iPhone 6则要还原的更好。
在室内的一般光照环境下，nubia Z9控制光线干扰的能力尤为出色，我们拍摄屏幕下方的键盘，iPhone 6难以抵挡屏幕发出的强光，此时nubia Z9就显得相当从容。
尽管的是nubia Z9没有搭配时下旗舰手机常见的双色温闪光灯比较令我们意外，但好在极限的光照条件下，nubia Z9单闪光灯的补光能力并不逊于对手，照片解析能力十分出众，只是对于暗处物体颜色的还原上不及双色温闪光灯来的准确。
系统中定制的Neovision 5.1拍照系统加入了大量特色拍照功能，如果什么电子光圈、多重曝光对于一般用户来说上手难度略高，那么nubia Z9发布会上演讲篇幅最长的光绘相机每个人都值得一试。
随便找一处可以移动的光源，在黑暗环境中使用光源画出轨迹，nubia Z9就能利用相机的超长曝光将轨迹产生的图形纪录下来，此时保证机器不抖动相当重要，待拍摄完成，在保存的文件中，除了最长形成的照片，产生光绘的视频也会一并纪录下来，拿着nubia Z9，等到5月20号在夜空中画个“心”逗女朋友开心还是蛮有创意的。
遵循了努比亚一贯的特色，nubia Z9的相机界面在专业模式下可调节的选项极为丰富，两段式的实体快门按键也能让用户更好的把握拍照的实际，稍显遗憾的是一些文字标识目前只能够支持竖屏显示。
总结：
拥有无边框设计的nubia Z9，贴膜戴套无疑都不太合适，可两面都是玻璃的机身耐摔吗?在不小心失手磕掉金属中框的一角之后，我们没有勇气继续做这样的试验，最大的原因，莫过于nubia Z9的起步售价就达到了3499元。
一心向往冲击高端市场的小米，在雷军思前想后之后，小米Note顶配版最终还是没有突破3000元大关，而努比亚似乎又找回了最初做高端产品的勇气，此次nubia Z9的定价策略剑指国产智能手机4000元档的顶点区间。
但平心而论，无论是无边框上的交互，还是饶有趣味的光绘相机，甚至是在售价更高的nubia Z9尊享版上，前所未见的集成指纹识别的无按键设计，现在的努比亚已经不再是当初那个用3456四个连在一起的数字，一时兴起就能为产品定个价的品牌。
nubia Z9是一款表现均衡、拿的出手的国产手机精品，颠覆性的无边框技术工艺或许是抬高成本和定价的一大原因。
至于该如何评价无边框对手机的意义，这可能就像面对只有一个USB Type-C接口的苹果New MacBook，大多数人会觉得这样的设计实在噱头十足，甚至不太好用，不过，也只有改变和突破才能开启全新的时代，才能象征未来。
抛开消费者究竟会不会花费三、四千元在无边框手机上这个问题，努比亚显然更加希望的是，借助前沿的技术，能在手机行业先人一步。
vivo XE800i入耳式耳机测评报告 Xplay3S正式版音质测评说明
如果你一直关注vivo Xplay3S这款手机，也许会注意到在我们的Xplay3S工程机的音质测评中缺少了一个重要的内容《vivo Xplay 3S智能手机[工程机]音质测评报告 》[作者:夏昆冈 ] ，这就是vivo配合Xplay3S设计的耳机——XE800i，与其说这是一款为Xplay3S的“配机耳塞”，不如说这是vivo在主打了多年“音乐手机”和HiFi手机的概念后，第一次推出高品质的耳塞产品。为什么要如此定位XE800i，它又能到底达到怎样的水准?
从过年前到现在一个多月的时间里，Soomal仅仅发布了Xplay3S的音质测评，而关于各种体验内容恐怕还要再等一段时间，据说Xplay3S在我们拿到的工程机上已经定型，而在一个多月前，系统包括摄像头部分的bug还多达上千处。Xplay3S已经陆续上市，Soomal也刚刚收到正式版的Xplay3S。我们对正式版的Xplay3S的音质进行了测评和对比，确认它与工程机测试时的结果一致。今天在这里进行补充说明，而接下来的重点是要说说vivo这条XE800i耳机。
为什么不能说XE800i是Xplay3S的原配耳机，这与vivo目前市场策略相关，据说它只在第一批优惠预定用户中免费搭配XE800i耳机。而之后购买Xplay3S手机的用户可能可以优惠价格购买这款耳机[据说在200元左右]，而XE800i也会推出独立销售的精装版本，定价可能在500-800元之间。看完这段描述，大家恐怕觉得vivo是不是有点太牛了?
那我们要重新回到XE800i这款耳机定位上来。在工程样机测评中我们没有谈到这款耳机，因为在当时XE800i还没有定型，虽然硬件已经就绪，但细微的调音仍在进行中，Soomal大概听到过5条左右的XE800i。声音的风格稍有不同，有点稍亮些，有的稍清淡些，大概如此。不过折腾了一圈，在Xplay3S正式版中，最后定型的这条XE800i还真的是和工程机中配送的那条XE800i声音一致的[高频部分似乎有极小的差别]。
XE800i并不是严格意义上Xplay3S附送的耳机，vivo还打算将它独立设计精致包装后销售，而它的定位很可能在798元[也可能在500元左右]。从表面上看耳机确实存在暴利，另一个角度说耳机的设计确实有很高的技术含量，因此才能支撑住这个行业这份丰厚的利润。
XE800i的身世并不是什么秘密，它来自于Vsonic威索尼可公司的设计，扬声器单元与整个耳机调音全部由Vsonic公司完成，据说XE800i的单元是基于Vsonic GR07系列单元调整而来，这也是XE800i最终定位较高的原因。由于Vsonic耳机的外观与外壳工艺实在达不到非常高的水准，XE800i据说找了第三方工厂代工，据说它的外壳设计和制造来自于漫步者[不完全确定]。当然，从外观上谁都能轻易看出，XE800i和GR07当然不是一个水准。
由于我们测评的这条XE800i来自于Xplay3S量产机的随机附送耳机，所以包装比较简陋，只是一个纸盒子，随机器附送了三对不同尺寸的耳塞橡胶套，我们也不用太多照片来展示它了。
从外观来看XE800i使用了更多圆滑线条的外观设计，白色的塑料外壳有很好的亮面质感，导线接入部分的侧方使用了金属电镀工艺，说实话这套设计虽然很精致，但算不上目前塑料和电镀工艺的顶级水准，也许在设计上还有所保留?XE800i的外形设计允许佩戴时可采用耳机导线上绕耳或普通两种佩戴方式，注意，无论向上走线还是向下走线，左右声道是不用颠倒的。这样设计是在GR07、VSD1等产品上无法实现的，是不是比较有趣?其实也有越来越多的入耳式耳机发现了这个秘诀，在很多新型号中可以看到类似设计。当然，XE800i上还有一个Vsonic独有技术，入耳部分的导管角度是可以有微小幅度调整的。总体来说，XE800i的佩戴没有什么特别，舒适度还是不错的。
为了更好的对XE800i耳机进行测评，我们对耳机煲机超过150小时，由于有之前工程机耳机作为参考，可以对比发现这条耳机在煲机前后高频和中高频部分声音会稍稍舒展一些，但总体来说，开声已经基本可以确定耳机几乎完整的功力，是一条不需要花太大工夫煲机的耳机。测试中我们不但使用Xplay3S作为音源参考，还搭配了Xplay、iPhone 5s、飞傲X5和乐之邦Monitor 06 MX作为参考。
整体印象：XE800i的设计目标据说就是不能比Vsonic GR07 MKII差，而第一听感是XE800i和GR07 MKII表现出风格上的不同，素质上确实比较接近。而在不同的便携音源上，这种程度也有比较明显的差别。例如在iPhone 5s上XE800i显得明显比GR07 MKII松软，而在Xplay3S上，两者又相对更为相似。细节表现具体如何呢?
高频表现：XE800i的整个声音要比GR07 MKII松弛柔和，GR07 MKII表现出更为中性的一面，而XE800i则更显年轻。高频部分XE800i在不同音源上表现出动态差别较大，在iPhone5s、iPod Classic这样级别音源上反而能体现出比GR07 MKII更为细致，轻盈，又更明亮，开阔一些的高音。一部分原因是两者耳机本身差别，而觉得此时两款耳机差别最大，是因为GR07 MKII似乎没有被推好。
在Xplay和Xplay3S上，GR07 MKII的高频细节优势有所发挥，但XE800i仍然表现的更为松弛轻盈，一些快速纤细的极高频泛音XE800i比GR07 MKII更为耐听，而在Xplay3S上GR07 MKII达到了这些音源中最佳状态，它在高频偏中高频部分的密度，以及均衡性来说要优于XE800i。而XE800i整体来说更偏柔和，不过在Xplay3S上似乎有稍偏硬的趋势，在Xplay上反而更暖一些。
中频表现：XE800i在iPhone 5s上中频表现不佳，它的声音此时显得过于柔和，甚至觉得中频有些塌陷。当然，更换IPC，以及Xplay和Xplay3S，这个问题就明显改善，或基本不存在了。GR07 MKII与XE800i在中频部分风格差别明显，GR07 MKII是明显的中性味道，而XE800i则是比较松弛的感觉。当然，这种松弛的味道在Xplay3S上更偏向中性和GR07 MKII有些接近;但在Xplay上，或者FIIO X5上，XE800i则更为柔和GR07 MKII则略显呆板。大动态的表现上，需要音源更好的配合，Xplay3S、X5或06 MX上会让XE800i的中频在大动态时层次表现更好，配合比较松弛的风格，这种收放自如的感觉甚至优于GR07 MKII。而在Xplay上，这方面的表现要偏弱一些。
低频表现：XE800i是一款在低频风格可能在调音上略微讨好普通用户一些，低频相对稍松软，量感也稍多一些，相对GR07 MKII中性甚至有些冷淡的低频风格来说，XE800i在流行音乐、人声等表现时也许更容易被人接受。这也让它的中频和中低频的风格更显柔和，温暖。
XE800i的低频在iPhone5s级别手机上表现的有些突出，上一段刚刚谈到它在此时略显两头有些翘，中频有些塌，低频略显多了一些。而在Xplay和Xplay3S上就没有这样的问题。尤其Xplay3S可以把XE800i的低频控制的很好，在大动态时的细节表现和GR07 MKII风格不同，却更能显示瞬态优势和收放自如。而GR07 MKII的低频在Xplay3S上则更有力度，更加干脆。
总结
整体来说XE800i的声音风格要比GR07 MKII更为松弛一些，高频更为轻盈，声场稍微开阔，中频比GR07 MKII明显更为柔和，搭配Xplay3S或Xplay时会有相对更好的表现。而无论搭配Xplay3S或iPhone5s，XE800i多多少少有些在高频和低频量感上进行修饰的痕迹，低频稍偏重松软的风格，而中高频和高频衔接区域也稍有拔高。松弛的风格让XE800i的高频素质相对GR07 MKII有所提高，但在中高频部分均衡性和密度不如GR07 MKII。而中频和低频则表现出和GR07 MKII相当的水准和不同的风格，如果搭配Xplay或Xplay3S，你又不是那么喜欢比较中性的风格，那么XE800i可能是比GR07 MKII更好的选择。而GR07 MKII仍然是一款相当均衡、中性的耳塞。
至于XE800i这款耳机最后到底随手机赠送多久，又如何优惠购买，或是单独零售多少钱，目前似乎还没有完全确定。如果真如目前计划所说500元-700元左右售价，而且购买渠道畅通的话，那么Soomal会给予vivo XE800i耳机强烈推荐评级。