今天来说一下关于SameSite是什么及SameSite有什么用这方面的一些讯息，不少朋友对于SameSite是什么及SameSite有什么用这方面的信息颇感兴趣的。小编今天就为此整理一些相关的讯息，希望对有需要的朋友有所帮助。
Chrome 51 开始，浏览器的 Cookie 新增加了一个 SameSite 属性，用来防止 CSRF 攻击和用户追踪。Cookie 的 SameSite 属性用来限制第三方 Cookie，从而减少安全风险。
SameSite
Web 前端安全，从影响面看排名前两位的就是 XSS 和 CSRF，其基本原理都是攻破了浏览器同源策略的限制。CSRF 漏洞目前的措施一般是验证 referer 或者是用安全 token。而 google 则希望从标准层面去根治这个排名第二的前端安全漏洞。其方案就是给 Cookie 新增一个属性，用这个属性来控制什么情况下可以发送 Cookie，这个属性就是我们今天要讨论的 SameSite 属性。
SameSite 属性有三个枚举值，分别是 strict/lax/none。Strict 最为严格，完全禁止第三方 Cookie，跨站点时，任何情况下都不会发送 Cookie。换言之，只有当前网页的 URL 与请求目标一致，才会带上 Cookie。Lax 规则稍稍放宽，大多数情况也是不发送第三方 Cookie，但是导航到目标网址的 Get 请求除外。
设置了 Strict 或 Lax 以后，基本就杜绝了 CSRF 攻击。当然，前提是用户浏览器支持 SameSite 属性。Chrome 计划将 Lax 变为默认设置。这时，网站可以选择显式关闭 SameSite 属性，将其设为 None。不过，前提是必须同时设置 Secure 属性(Cookie 只能通过 HTTPS 协议发送)，否则无效。
对于依赖三方 Cookie 的业务，比如登录组件，商业化组件等，需要做技术改造来适应 Google 的这个调整。就像对抗一样，Web 安全治理需要整个行业技术生态的支持，从这个角度看，我们互联网技术人应该积极响应和支持 Google 的这个策略。
稍微尴尬的是有些企业还没有这个觉悟，比如我们常用的 Java Web 开发底层框架，Servlet 的 Cookie 类还没有支持这个新的属性，需要我们自己去实现。希望 Google 这一举动能反向驱动整个行业生态，共同来根治 CSRF 漏洞。可以预见 3-5 年以后，互联网的江湖将不再存在 CSRF 这个漏洞了。
以上就是关于SameSite是什么及SameSite有什么用这方面的一些信息了 小编整理的这些讯息希望对童鞋们有所帮助