美国已经丧失了工业竞争力，唯一能做的就是保持毁灭他国的能力！
这句话出自美国著名经济史学家迈克尔·赫德森之口，他是《金融帝国：美国金融霸权的来源和基础》一书的作者，在美国战略界有着重要的影响力。
毁灭他国，自然包括了地球上的所有潜在的霸权挑战国，中国也不例外。
他为何会下此结论？如果中美真的发生军事冲突，战场会在哪里？
美国前防长卡特曾说过：“必须在美军能赢的地方作战”。
这句话本身很耐人寻味，因为他没有提及任何地点，外界也有诸多猜测，会是台海么？还是南海？甚至是鼓动印度在西藏动手？
不要轻视“前”防长的话，因为美国政经两界有著名的旋转门制度，即现任政府高官卸任后，就会去华尔街的大型财团或军工复合体任职，继续对政府的决策施加影响力。
（美国前防长阿什顿·卡特）
所以他的观点与相当一部分美国军队高层的意见是一致的。
韬光养晦这个词在美国几乎是不存在的，它要做什么坏事一定会说出来，既然对方早有准备，我们当然不会坐以待毙。
当我们分析一个国家领导人时，会通过分析他过往的行为来判断他的行事风格，进一步预估他接下来会采取哪些动作。
分析国家也是同理，提到俄罗斯人们下意识会想到什么？
战斗民族，遇到问题就铁棒横扫，问题变严重，铁棒也加大加粗。
这就是所谓的国家性格。
这也是很多人很早就预判乌克兰局势一旦恶化，俄罗斯必然出兵的原因。
关于中美在哪里开战的问题，相信不会有多少人认为中国会主动发起挑战，笔者明白，这种想法虽然能振奋人心，但战争带来的后果又有多少人真的能够去承担呢？
接下来笔者会从不同的角度来分析美国的行为模式和其带来的国家利益，进而推测出美国眼中的“能打赢中国的地方”，各位看官请入座，系好安全带。
1
如何立于不败之地？学会我这两招就够啦！
纵观美国霸权崛起的历史，美国似乎总是战无不胜，是因为它修炼了两门武功绝学，内功名叫“隔岸观火”，外功则是“落井下石”。
这两门绝学缺一不可，初次登场就把一个老牌殖民帝国拉下了马——西班牙
我们先比较一下西班牙帝国强盛时与1898年美西战争之前的西班牙版图。
（1778年的西班牙帝国版图）
（美西战争前夕的西班牙帝国版图）
双方开战前，由于工人运动、巴斯克和加泰罗尼亚分裂运动的展开，西班牙内政一片混乱，政局动荡不安，文盲率高达66.5%；而美国在1894年，工业产值已经冲上世界第一，它们的实力差距已非常悬殊。
从此，菲律宾和古巴被划入了美国的势力范围，一个内外兼修的世界霸主初露峥嵘。
时间来到一战前，大英帝国躺在殖民地上吸血，小日子过得美滋滋，法国也有大半个非洲作为倾销市场，德意志刚刚练就一身绝世武功却发现无处施展，英法又怎么会把已经吃下去的肉乖乖吐出来呢？
（第一次世界大战形势图）
既然如此，德国选择动手打劫，于是一战爆发了，此时美国在干什么？放高利贷，卖军火！
德国也是惨，队友都靠不住，自己还要双线作战，美国佬琢磨，这场仗恐怕打不了太久，英法若战败，欠我的钱可就没法还了。
（美国参加一站的宣传图）
1917年4月，美国权衡利弊，决定给德国来一发背刺，1918年，德国投降，一战结束。
战争带来的结果是，美国吃饱，英国轻伤，法德重伤，俄国革命。
二战的结局想必大家已经非常清楚了，美国又是最后一个参战的主要国家，亲自动手前也没少给德国出售石油，再次赚得盆满钵满。
雅尔塔会议上，丘吉尔还能勉强维持日不落帝国的荣光，二战结束不久，美国毫不留情地肢解大英帝国的殖民体系，谁说昂撒是一家，在利益面前父子关系算什么。
（雅尔塔三巨头）
从美西这场“绝妙的小战争”开始，到二战结束，美利坚终于登上了属于它的铁王座。
如果说此前的战争将美国送上了巅峰，那么它接下来要考虑的事情就是如何让这种优势永远保持下去。
2
拔剑四顾心茫然，中美之战能否避免？
纵观世界历史，中国和美国可能是世界上最特殊的两个国家。
中国的稳定源自文化认同，从古至今，无论是鲜卑、契丹、还是蒙古、女真，想要在神州大地站稳脚跟，就要学汉语、认汉字、吃饭用筷子。
不要小看这些细节，这种文化认同所产生的凝聚力，是一种可以超越时空的力量，实现大一统是几乎所有古代封建帝王的最高政治理想，“分久必合，合久必分”这句话人人都会说，但大家有没有意识到，这是我们中华民族身上才有的信念？
（中国历代疆域示意图）
正因如此，中国的维稳成本几乎是全世界最低的，怎么理解？
如果在街上同时碰到两个老外，其中一位从兜里掏出一张中国身份证，但张口就是“how are you”；另一位虽然没有获得国籍，但能将论语倒背如流，你心里更认同谁？
笔者可能会约后者吃顿饭，跟他好好聊一聊，这就是文化认同的魔力。
你能想象站在美国人面前说：“我喜欢英语，喜欢汉堡，会几句freestyle，厕所至少要建三类”他就会把你当自己人？
白日做梦
美国这个国家内部的稳定是依靠对外霸权实现的。
共同血统、共同历史、共同语言、共同文化、共同信仰——这些低成本的维稳途径在美国历史上均以失败告终，所以它只能选择最高成本的选项：意识形态。
（美国黑人为弗洛伊德抗议）
通俗点说，你认为维持“全世界最自由民主的国家”这个头衔需要多高的成本？
这意味着美国不但要忽悠自己人，还要忽悠住全世界的人，而且还不能允许质疑的声音变成现实，还必须有能力消灭提出质疑的人或政权。
而这种高成本，美国靠掠夺和不平等贸易是维持不下去的。
广场协议击垮了日本的半导体产业。
科索沃战争让欧元的价值暴跌，再也无法真正挑战美元。
绑架孟晚舟，打击中国唯一能对美国芯片设计产业造成威胁的公司。
（孟晚舟在加拿大被问询）
懂王上任期间，美国甚至要敲诈自己的走狗和盟友。
拜登上台后，外交政策对比懂王时期并没有本质性改变。
抢了法国的核潜艇订单。
为了卖自己的页岩油，不惜牺牲欧盟，切断北溪二号，向沙特施压，逼得沙特想使用人民币进行石油交易结算。
挑动俄乌战争，修改法规威逼中概股退市，逼仓中国最大镍企，差点造成数百亿美元的损失。
看懂了吗？美国必须赢，如果不能掠夺全世界，就不能维持“山巅之国”的形象，种族矛盾、贫富分化，城乡撕裂，这些病症会一齐爆发。
这些病会要了美国的命，它是一个如果作不了第一，就没有机会成为第二的国家。
疫情打击下，全球经济萎靡，大家都在摆烂，唯独中国在踏实向前。
不妨猜猜，美国现在最想抢谁？
3
当一切非暴力手段都无效时，美国可能会怎么做？
需要明确的是，即使中美关系已极度紧张，中国主动发动战争的可能性也微乎其微，这是国家发展路线不同的结果，前文已有解释。
事实上，美国民间的排华情绪已不容忽视，甚至可以认为是战争之前的动员，美国在前期一定会利用媒体霸权，全面抹黑中国，编造事实点燃国内民众的怒火，同时尽量使中国国内舆论混乱，削弱抵抗意识，此时比拼的是双方进入战时状态的速度。
中美在电子战领域的差距并不悬殊，美国想发动一次“珍珠港”式的偷袭几乎是不可能的，由于北斗导航系统和侦察卫星的存在，美国可能会抢先发动太空战，如果放任中国卫星正常工作，解放军的各种中短程弹道导弹会发动饱和式打击，瘫痪美军在西太平洋上的所有军事基地。
（美军在西太平洋的部分军事基地）
而美国为了防止这种情况出现，就必须提前对中国东部的各种军事目标进行突袭，尤其是东风导弹的发射阵地和前沿机场，此时可能会动用包括B1B隐形轰炸机在内的联合攻击机群和弹道导弹。
同时，弗吉尼亚级潜艇可以部署在中国大陆架以外的深海区，发射巡航导弹进行补刀。
对于中国来说，需优先瘫痪美国的侦查和GPS导航卫星，如果这一步没有达成，要充分利用主场优势，用陆基设备让GPS信号和电子侦察信号区域性失联，使其防区外的打击力量大幅度削弱。
到了这一步，中国可以动用东风17等中程弹道导弹精准打击美军在第二岛链内的作战力量，与此同时，由093B潜艇和轰6N在内的重型反舰武器平台，配合东风21D和东风26B反舰弹道导弹对美国的航母战斗群进行定点精确打击。
（东风21D反舰弹道导弹）
无论是中国或者美国的航母被摧毁，基本意味着5000人以上的伤亡，损失可能会超出公众能忍受的极限，一旦开启全面战争，那么彻底摧毁对方的作战能力就成为了唯一目标，核战争近在咫尺…….
这种结果恐怕中美双方都不能接受，因此战争的烈度不会太大，为了控制规模，冲突的地点成为了关键。
4
台海还是南海？小了，格局小了。
无论台湾还是南海诸岛，均为中国核心利益，绝不会让步，美国对此心知肚明，如果战争发生在这两个区域，情况可能会失控，这也不符合美国的国家利益。
笔者注意到，俄乌冲突发生后，“世界岛”理论在美国的热度有上升之势，这很值得警惕。
（世界岛理论示意图）
简单概括一下这个理论的核心：
地球由两部分组成，欧亚大陆和非洲大陆是世界的中心，因为它们陆地相连，且人口众多、资源丰富、地形复杂多变，有极大的战略纵深，发展潜力无穷；而美洲、澳洲大陆以及英国日本等岛国，则是世界的边缘。
身处世界中心的国家，陆权在手，更容易掌控世界权力；身处世界边缘的国家，必须用海权击败陆权，才能支配亚欧大陆，掌握世界的命运。
这个理论由英国人提出，也是其奉行大陆均衡政策的理论基础，现在则由美国人发扬光大，这“搅屎”的能力可能是刻在昂撒人基因里的。
俄罗斯和中国是亚欧大陆上领土最广袤、人口最多的国家，是美国统治世界最大的绊脚石。
中美一旦开战，美国目前可选的方向无非就是大陆东部和南部沿海地区，中俄之间背靠背，唇亡齿寒，印度有大国之梦，还有巴铁牵制，不会对美国唯命是从，东南亚多是一些见风使舵的小国，美国近期卖盟友的行为他们也看在眼里，随着中国军力增强，在不久的将来，远洋作战也不再是弱点。
最安全的地方可能会成为最危险的地方——如果俄罗斯崩溃了呢？
（俄罗斯是否会再次解体）
先别急着说不可能，当年苏联解体的时候，连美国总统都不敢相信，而且从国内环境分析，俄罗斯严重依赖能源出口，国内反对派也有抬头的迹象，长期居高的失业率使年轻人很容易被煽动，如果俄罗斯也发生颜色革命，再次解体也不是完全不可能。
这种最坏的情况一旦发生，中国的大后方也不再安全，美国可以借此在中国西部和北部边境也部署军事基地，情况就非常被动了。
当然，这都是基于最坏情况所做的推测，只要中国的国防能力一直保持在高水平，只要继续坚持中国共产党的领导，我们就不会惧怕任何一场战争。