有件事本来不想写，对于那种太荒诞的东西，我觉得理性的人都会用一种严谨的态度去理性看待，绝不会贸然跟风，可惜我错了，在各大媒体平台争相报道“被狗舔伤口，9岁男孩40天后狂犬病死亡”的文章后，让许多人很是恐慌。
这让原本就不喜欢狗的一群人更加讨厌狗，甚至还会有一些激进人士会对流浪狗做出伤害的举动。
那么回归这件事本身，被狗舔了伤口，真的会的狂犬病吗？
首先我们要明确知道，患狂犬病的三种途径：
·被患狂犬病的动物咬伤、抓伤；
·黏膜、破损的皮肤或开放性伤口被患狂犬病的动物舔舐或被狂犬病病毒污染；狂犬病病毒是不能侵入完整的皮肤的；
·移植了狂犬病病人的器官或组织。
而事件中的9岁小男孩，有两次跟狗狗接触的历史，第一次是18年5、6月份被狗抓伤，没有告诉家人；第二次是18年12月30日，受伤的手被狗狗舔了一下，这一次同样没有告诉家长。
直到19年2月7日，开始出现怕风、怕光怕水怕声等症状，后续又出现上肢麻木，情绪暴躁、兴奋症状，这才引起家长的重视，送去就医。
仅仅5天，虽然全力抢救，但仍然没有挽回孩子的生命。
事件一出，很多平台就开始大量出现被狗舔伤口，9岁男孩40天后狂犬病死亡的文章，绝大多数的人看到文章根本都没细想，就把责任全都推到了狗狗身上，评论处更有人说这个社会就不应该允许养狗，狗狗就应该被处死。
这样的想法多么可怕，如果对于狂犬病没有一个正确的认识，遭殃的不仅是狗狗，还有人类自己。
事件中的小男孩，两次跟狗狗发生接触，都没有跟家长说，如果说事后第一时间，孩子就跟家长报备，及时接种狂犬疫苗，我想也不会发生后面的悲剧。
这也从侧面反映出，在日常教育中，家长和孩子如果一直是那种信任和依赖的关系，孩子就没有什么是不敢和父母说的了。
再者，很多人都说是狗狗本身有狂犬病，舔了伤口，才导致孩子患病死亡。
说到这，又不得不提10日法则，如果狗狗本身患有狂犬病，那他绝对活不过10天，可舔过男孩的狗狗至今安然无恙，足以证明这只狗并没有携带狂犬病。
值得注意的是第一次咬伤男孩的狗狗，据了解狗狗已经死亡，那就不能排除，男孩在第一次被抓伤后，是否被感染了狂犬病，毕竟，狂犬病的潜伏期，短的是1-3个月，长的可能是一年。
如果真的被狗狗抓伤咬伤，一定要学会如何在第一时间进行自我消毒，然后再抓紧时间去注射狂犬疫苗。
一般只是被抓红并没有破皮，只要清水清洗就行。
有破皮出一点点血的，要用碱性的肥皂水进行仔细清洗。