序言

目前产品中的签到功能表现形式存在较大差异，有的只是点击签到，有的是周期性签到，有的则包装成游戏化产品。但是核心目标是一致的，通过有价奖励（积分、代金币等）或者精神奖励（徽章、称号等），增强用户活跃度和用户粘性，最终实现商业变现。

那么如何确定产品是否适合增加“签到”功能呢？我认为需要从2个维度考虑：

例如作为国民级应用，用户需求高、产品价值大。但是社交产品天然带有极高的用户流量和活跃度。如果增加了签到功能，并不能带给用户利益点，反而有种画蛇添足之嫌。

同样对于工具型产品，例如12306、个人所得税等，虽然对于产品价值很高，但是过强的工具属性，造成了用户目标明确，用户产生需求时才会使用。即使增加了签到功能，也很难唤起用户的使用需求，同时也无法给产品带来商业价值。

一、签到的主要类型

签到发展了这么多年，大致可以分为3种类型。

此类签到方式更多的应用于工具型产品，例如有道云笔记。签到存在感较低，不太能够对用户产生吸引力，对产品价值也不大。或许只是产品发展初期，提高产品竞争力的一种手段，目前已经并不多见了。

周期型签到应用最广泛，主要是希望通过明确的签到奖励，培养用户习惯。最为常见的是7天为一个周期的签到类型，采用连续签到作为计算规则，在周期内会设置2-3个激励点，激励用户连续签到。大多采用进度条形式，与用户的心智更为匹配，例如：网易严选、喜马拉雅。

此外还有时间范围更长的日历型签到，例如京东领京豆签到。采用月度为签到周期。日历型签到可以给用户带来更加强烈的成就感，或者放大用户的损失感，从而激励用户更强的签到动机。

当然对于用户而言，更长的签到周期意味着更大的困难，用户更容易放弃。所以日历型签到与日期相关，采用累计签到的计算方式。但是为了培养用户习惯，会设置连续签到奖励。

随着各大平台签到体系的完善，为了凸显签到的差异化，增强吸引力，游戏化签到方式就应运而生了。相比普通的签到方式，游戏化包含了更加丰富的内容和场景，更容易让用户上瘾。对用户而言，也不会有任务般的强迫感，用户体验相对更好。例如淘宝金币庄园、读书的每日一答等。