在《华尔街日报》(WSJ)的一项调查显示出来之后，谷歌迟来了试图解释其颇有争议的“夜莺计划”医疗保健数据收集计划的消息。这家搜索巨头此前曾表示，它正在根据所谓的商业伙伴协议(BAA)从医院连锁公司Ascension合法收集数据，该协议允许其根据当前的健康隐私法共享一些患者信息。但是，国会希望确切地知道其对数据的处理方式，因此Google在博客中进一步阐述了该数据。
谷歌表示，只有经过“ HIPAA和医学道德培训，并在有限的时间内得到Ascension明确明确批准的人员”才能看到任何个性化数据。它还使用了“旨在防止数据离开此环境的审计”，并补充说专利数据访问是“受监视的和可审计的”。
我们与Ascension的业务合作伙伴协议可确保其患者数据仅可用于提供我们的服务，而不能用于任何其他目的-这意味着它永远不会用于广告。我们还发布了有关如何在云中加密和隔离客户数据的白皮书。
谷歌还说，患者数据仅由谷歌健康部门用于提供服务，并且“从未用于广告宣传”。它还发布了白皮书，显示如何在云中加密和隔离客户数据。
但是，国会并未对此表示信服。在给Google的一封信中，四名民主党领导人表示，该协议“令人不安”，特别是因为Ascension并未将合作关系通知患者。该小组要求在12月6日之前通过简报了解更多信息。
该报告是在Google宣布要购买Fitbit之后不久发布的，这意味着它可以在健康和健身领域获得更多的消费者数据。消费者对Google的信心并不十分理想，科学家担心夜莺计划会削弱消费者的信任度。瑞士生物伦理学家埃菲·瓦耶纳(Effy Vayena)告诉《自然》杂志：“到某个时候，所有的研究都会取一个不好的名字。”“由于这些事件，我们破坏了公众对整个企业的信任。我们必须非常小心。”