最近小编发现有诸多的小伙伴们对于无人机投资回报通过无人机消除周密农业的脱节这个问题都颇为感兴趣的，大家也都想要及时了解到无人机投资回报通过无人机消除周密农业的脱节相关信息，那么小编今天就来为大家梳理下具体的关于这个问题的一些消息吧。
虽然对联邦航空局当前和马上出台的监管问题的担忧占领了无人机行业的大部分头条，但对投资回报等有用性的质疑更为明显。这些问题在农业中尤为突出，因为农民努力了解无人机所代表的经济影响。
IMG_0846出于这个原因，我想和Robert Blair谈谈(右图)。Robert是Measure的农业副总裁，他帮助开辟了农业无人机飞行计算器，但这只是我想和他聊天的部分原因。更为重要的是他作为来自爱达荷州中北部的第四代农民的经历，他仍然经营一个拥有1,300英亩旱地小麦，大麦，豌豆，扁豆，鹰嘴豆，苜蓿和奶牛的农场。
我把与罗伯特的谈话分成了两个部分，因为单一部分的内容太多了。在第1部分中，我们讨论了公众与农业之间存在的脱节，他从他带到南美洲的奖学金中学到的东西，政府政策如何影响农民，以及更多。
第2部分现在也可以使用。
Jeremiah Karpowicz：作为第四代农民，您显然拥有农业专业人士可以轻松观赏的经验和见解。您能告诉我们有关成长再进入这个行业的信息吗?
罗伯特布莱尔：我一生都在农场工作。作为一个农场小孩长大，你总是有责任。从收集鸡蛋到采摘浆果和水果再到喂养动物。我从奶牛挤奶中获得了第一笔薪水。在我们分开奶油之后，我们把它拿到奶油厂，我会得到一张每周5.50到7.00美元的支票。那些是家务，只是你每天必须做的事情。
问题是，你在农场上成长得快一点。由于这些责任，你成熟得更快。在你吃早餐之前，你必须确保动物吃东西，因为它们依赖于你。那些让农场孩子与大多数人不同的东西。你只需要学习得更快。
农业不是你可以进入并成为专家的东西。你必须要知道许多不同的事情。这还取决于您的农业经营类型。如果你有牲畜，你必须了解这些动物。这包括知道当奶牛膨胀时该做什么，但也有时间在需要时排除故障，例如如果你在一年中最冷的时候生病，你需要花一整天的时间来照应它。
这是一种艰苦的生活方式，但却是一种有益的生活方式。
您在精准农业方面的专业知识是否与您在农场的经验紧密相关?
我在爱达荷大学上大学，是一名农业商业专业。我仍然与大学和农业与生命科学学院有着紧密的关系。
我显然在该课程中学到了很多东西，但我从大学毕业的最好的事情之一就是学习电脑。我记得当电子邮件出来的时候，我觉得这很愚蠢，因为如果我需要与某人沟通，我会与他或她面对面交谈或通过电话给他们打电话。这种观点显然在短期内发生了变化，但它确实向我展示了技术对你处理事物的方式有多大影响。
据我了解，考虑采纳不同的方法是什么帮助你申请并获得2011年的艾森豪威尔奖学金，对吗?
2006年，我在无人机的农业出版物上看到了一则广告。它之所以对我不利，是因为2004年我在塞斯纳飞过我的农场，第一次能够从空中看到我的庄稼并真正看到它们。而我当时就知道这是精确农业难题的缺失部分。我们需要并且可以获得及时的高分辨率图像。我当时不知道，但那被称为遥感(笑)。
我在广告上拨打了这个号码并购买了一架无人机，我是第一个拥有和使用无人机的农民。事实上，我可能是第一个在农业中使用无人机或可能用于任何商业应用的人。我不知道我是否能够充分证实这一点，但至少我处于商用无人机行业的最前沿。通过这次使用和我在参加贸易展览会时所获得的教育，当我想成为一家周密农业经销商并做演示时，我建立了成功申请艾森豪威尔奖学金的必要经验。
我们将链接到艾森豪威尔奖学金的网站，但您能否简要介绍一下该计划的内容和目标?
艾森豪威尔奖学金是一个涵盖整个社会范围的全球奖学金。它不仅仅关注农业。它涉及许多新兴领导者的专业领域。科林鲍威尔现任主席，但亨利基辛格，杰拉尔德福特和乔治HW布什是前任主席。这是一个庞大的网络，但也是一个我很幸运能够加入的高层网络。
奖学金旨在让您成长为一个人和一个领导者。他们认为您作为领导者有潜力，并努力培养这一点，同时也帮助您建立良好的人际网络和影响力。你不仅要学习，还要教你。所以我在会议上做的和我学习的一样多。
每个研究员都有自己的研究课题，我的研究课题是关于遥感和无人机如何影响农业。在我的奖学金上，我去了南美洲，特殊是去了阿根廷，乌拉圭和巴西，在那里我能够用几个不同的组成部分验证我的个人论文。
你能验证什么?您从体验中获得的最大收获是什么?
我能够查看并记录可变速率氮的ROI。它节省了20-25%的成本。
然而，在更高的层次上，这种经历真正让我看到了这些在政治，社会和经济方面的运作方式。你会接触到不同的生活方式。有许多外卖，但其中最大的一点就是世界各地的农民都是一样的。他们必须应对同样的问题。他们必须应对环境保护主义者的突击，政府政策，天气和价格。因此，我们都在努力追寻更好的方法来改善我们的农业经营，其中大部分都可以追溯到遥感和无人机等技术进展。
我们将回到那个技术部分，但我知道你对当今农民面临的现实世界挑战充满热情。让我们分解这些挑战的样子以及它们如何塑造这个行业。
我在我的农场主持了来自世界各地的研究员，但我也是区域专家和团体的主持人。其中一个是内兹珀斯部落，他们的北部保留边界通过我的农场。2015年，他们带来了一群孩子参加夏季课程，并且能够与年轻一代进行交流和接触，这是非常大的。这不是许多农民将要采取的机会，这是我们从整体人口中看到的脱节的一个重要原因。
如果我们看看从事农业生活的人们的趋势，自上个世纪之交以来，它向来在大幅度下降。第二次世界大战后，退出农业的人数加速增长。这种趋势今天仍在继续，这是这种脱节的主要因素之一。如果你几十年前回去，大多数人在一代人中有一个叔叔或朋友或者与农业有关的人。事实并非如此，而且这是所有针对转基因生物，有机，自然等运动的农业攻击中的一个主要因素。他们都是出售劣质产品以猎取更高收益的营销手段。或者停滞可以帮助农业的工具。
为什么你认为这些攻击与公众有这样的共鸣?
部分原因是人民从未感到饥饿。我们从未饿死过。我们总是有足够的食物来养活自己，我们作为一个社会变得自满，因为我们不必担心食物。但是，我们正处于一个需要改变思维的时间点。
我的农场，我的母亲，我的妻子，我的两个儿子和一个雇佣的人，意味着我被认为是一个公司农场。我有足够的收入来支持我的母亲，我的妻子，我的妻子和雇佣的男人。相当大的公司，嗯?尽管如此，这种区别使我成为这些攻击的目标。
您是如何看待这些攻击的，以及它们可以和现在会产生什么样的影响?
我以无数种方式经历过这种类型的攻击，但最具破坏性的后果是它们如何在政策层面影响事物。公众对农业事务真正发挥作用缺乏了解已经影响了政府政策的方法，这使我们处于困境。
例如，人们要求并推动农民使用较少的农药。这是可行的，我们可以通过某些技术进展在这方面取得一些发展。然而，没有办法解决减少会对我们的收益产生负面影响的事实。因此，我们必须进行耕作以打破诸如疾病周期之类的事情，但随后谈话转向关于他们如何不同意 机械耕作，因为他们不希翼看到土壤侵蚀。这让我们不得不依赖化学品。
公众和政府都想要两种方式。作为一个社会，我们真的需要停下来仔细研究一下政府的政策。如果公众和政府不希翼农业用化学品耕种或耕作，那么我们还剩下什么工具呢?没有。
那么，在影响和影响公共和政策层面需要发生什么的方面，农业产业从何而来呢?
我们需要公众意识到他们的首要任务应该是让农民留在农场。公众表示他们希翼获得可持续性，但这一切都归结为他们是否情愿为此付出代价。这种可持续性需要付出代价。
我们遇到的最大的攻击之一是在农场法案辩论期间。你向来听到它。“农民赚的钱太多了。”现实中，80%的农业票据都是食品券。80%。接下来的两个最大的组成部分是作物保险和保护。这两个组成部分约占农业法案的15-16%。
在国会受到攻击的作物保险使政府免于向农业地区提供暂时救灾。这就是国会投票通过一些资金进入某个地区以提供救济的地方。现在农民付钱买保险。这是在任何农业水平上唯一的自筹资金计划，农民正在应用这笔费用。部分费用是否得到补贴?是的，但他们已经通过农民支付的补贴得到了补贴。这有助于确保它成为让农民留在农场的工具。这是农业产业中非常重要的一部分。
另一件是保护。它的资金比保险少一点。这就是这项技术可以获得资金的地方。它需要在农业部和国会大厅内获得更好的认可。我们在政府层面处理同样的问题，即我们在农场一级。人们认为无人机是一个很酷的玩具而不是工具。其中一部分原因是由于我们在这一点上缺乏法规。
这让我们回到无人机如何影响行业的具体细节。我们将讨论过去和现在的FAA监管，但您在哪里以及如何看待这项技术改变事物?
到2050年，农业面临着巨大的挑战和责任，在负责任的情况下养活了九五亿人口。简而言之，这完全取决于可持续性，正如我所提到的那样，公众和政府都在吵着要求。那么我们怎样才干做得更好呢?
那么，如果我们回忆历史，不仅是农业，而是我的农场，农业向来采纳技术。他们这样做的原因之一是劳动力。如果我们看看约翰迪尔的犁，麦考密克的收割机，或伊莱惠特尼的棉花杜松子酒，那些工业革命技术取代了离开农场的劳动力。而且这种劳动继续为其他正在进展的行业工作。
今天，它不仅仅是关于不同的技术工具，因为我们正在进行技术革命。或数据革命。你可以随意调用它，但它也适合做同样的事情。所有这一切都是为了发现我们如何利用这项新技术最大限度地发挥农业的实力。我们必须这样做，因为没有可用的劳动力，以及我们需要生产的食物量。
你提到缺乏法规对农民和公众的看法产生了负面影响。你们在这两个群体之间看到的断开关系中的规则有多大，而且农民之间以及他们对无人机可以为他们做些什么的看法?
与公众脱节的主要是他们将无人机视为玩具。对于他们来说，为了目的而飞行是好的，但是由于不同的原因，我们飞越我们的农场，我不认为一般 公众会理解这一点。让每个人都看到并理解法规对我们的影响已经并且仍然对我们来说是一个不同的故事。
当我开始飞行时，我当时正在一个非常灰暗的地方这样做。联邦航空局没有定义商用无人机的使用。由于没有使用无人机的规则，没有进行研究，也没有收集关键信息。我们现在可以根据第333条豁免飞行，并且有用信息马上公布。我们将看到更多的研究论文和更多科学信息，以展示无人机在现场一级可以提供的好处。
这显然是一件好事，但我们仍然感受到这种方法的影响。去年，我是一家公司的一员，该公司在FAA的第一次农业豁免下飞行。一家公司希翼我们为他们飞行，他们有超过12,000个测试地块，他们希翼更好地了解小麦的干旱胁迫。不幸的是，它们位于一个带操纵塔的小型地区机场旁边，所以我们无法实现这一目标。正因为如此，农业作为一个整体失去了一代人的数据，因为它无法飞行。
那是什么意思?上次我们已经在太平洋西北地区干旱严峻的一个我们去年从6月3日就第三至9月1 日是1977年该无人机可能已经收集可能已经能够使一个很大的区别的信息为我们不断增长的世界人口提供食物 它可能会对农民的看法产生积极的影响，他们目前不确定什么样的真正的决策信息无人机可以捕获。它本可以制造出无数人能够学习的原型。
我提到，当你在农场长大时，你会更快地学习，但任何看过数据的人都会看到我做同样的事情。无人机可以对我们今天做事的方式产生重大影响，以及我们如何环绕我们将来要做的事情做出决策。