2000年前的一个重大战役,可以说是基本奠定了战国格局。长平之战之后,山东诸国再无能力与秦国抗衡,也就是说秦国一统天下的趋势已经势不可挡了。
咱家突然发现了一个有趣的现象,随着人生阅历的增长,关注点与年轻的时候彻底不同了。好比年幼时看三国,关注的都是五虎上将,横刀立马,而当下则更喜欢揣摩谋略和战略规划。这种逻辑竟然也延伸到长平之战上了,要知道,多年前咱家同样关注到的是白起用兵,赵括纸上谈兵的笑谈,而现在则喜欢总结成败得失。
再度回顾这段历史,发现有很多值得认真总结的地方,所谓的“由此及彼,由表及里”的学习方法,当然可以将历史经验教训,用在股市投资的反思上,妙就妙在中华历史上下五千年,在历史经验总结上,我们显然要比股神巴菲特有优势。长平之战,还没开始,其实赵国就输了。
所谓的“名不正则言不顺,言不顺则事不成”,秦国在“远交近攻”的国策下与韩国死磕,攻下野王之后上党郡与韩国本土被隔开,于是韩国请求献上上党郡,以求休战。
当然了,从长远规划上来讲,秦国一统天下的决心是不变的,休战也只是权宜之计,而令人意外的是上党郡郡守不愿意投降秦国,为了抗秦,上党郡郡守将十七座城池献给了赵国。
这就问题来了,赵国要不要呢?
这个时候当然不存在道义之言,但赵国要考虑利弊,吃下上党郡,势必要引来秦国的大兵压境,难免要有一战了。
为了小利而得罪了强秦,并且没有十足的把握的情况下,这显然是不明智的。
这就好比投资者,在大趋势不明朗的情况下,刀口嗜血一样,为小利而不顾大局,这样势必容易造成损失。
很多时候,投机多了,容易变得麻木。
孔子曰,君子不立危墙之下,也就是这个意思吧?
相关资料显示,有关接不接收上党郡这十七座城池,赵孝成王也反复掂量过,当然也有人建议不要接受,因为这无疑是被人嫁祸;平原君赵胜则认为,有便宜不占那几乎白瞎了!
反观长平之战,贪小利而误大局的惨痛教训,的确警钟长鸣。
赵孝成王接着问了,如果人家秦国战神白起打过来咋办?
平原君说,“别人难与白起争锋,廉颇勇猛善战,野战不如白起,但守城完全可以胜任。”
所以,赵孝成王才踏实地接受了上党郡。
长平之战的过程我们都知道了,老将廉颇,别说白起了,在早期秦将王龁的攻打下,已经输了好几个回合,损兵折将了。
以至于,老将廉颇率军败退至丹河东岸,修筑壁垒,赵军自此怯缩不战。
我们重新复盘,也就是说,即便赵军有所折损,廉颇罢战不出,也都合乎既定的战略方针,这不是本身就预计好的吗?
也就说,赵军接纳了上党郡,廉颇守城,都是在计划之中的,即便有小损伤,也不足以出大问题。
接下来赵孝成王就忍不住了,多次派人指责廉颇,为啥不出门迎战。
知人者智,自知者明。
老将廉颇当然知道,自己出门迎战讨不到什么便宜,闭门不出,反而以确保不出问题。其实人家秦国,最怕你不出门迎战,赵孝成王没有看清楚时局。
接下来,“纸上谈兵”的主角赵括出场了。
当下很多学者都认为,赵括并非浪得虚名,很有素养和指挥能力的,可惜第一战就遇到了战神白起,连老将廉颇都不是白起的敌手,不败都难了。
被嘲笑了两千年的赵括,其实并没有太多的失误,只能怪白起太强了。而事实上漏洞百出,策略出现重大问题的是赵孝成王。
战略上的错误是不该接受上党郡的城池,策略上的错误本来就是安排廉颇守城,结果非要换了赵括主动应战,不败怎么可能?
这就好比,我们投资者,明明知道某只标的股票不该买的,但看到了短线投资机会,本来就是想投机一把,不管赚了还是亏了都是要走的,结果呢,恋战心切,深度套牢。