自Radiotopia执行制作人朱莉·沙皮罗(Julie Shapiro)注意到，最受欢迎的播客中有70%是由男性主持的，已经过去了近八年。距新闻记者兼音频编辑Charley Locke认为播客最大的问题不是发现而是多样性，已经过去了六年。自播客制作人Phoebe Wang臭名昭著的第三海岸呼吁以来，已经快三年了，这是因为音频公司缺乏多样性，这在一定程度上导致了Audio目录中的POC。
尽管许多好心人无疑做出了不懈的努力，播客似乎已经并且将继续存在多样性问题。尽管有许多因素有助于维持行业现状，但我们可以自信地指出一个罪魁祸首：Pro Tools。
由Avid制造的Pro Tools是一款出色的数字音频工作站(DAW)软件。使用Pro Tools，几乎可以进行音频中的任何操作，即使对于最身临其境，声音设计领先的播客来说，几乎不需要“几乎任何操作”。Pro Tools提供了对于大多数播客来说完全不需要的层层功能。即使它与Adobe Audition之类的类似程序相比，它的复杂性也是噩梦般的，具有(可以说)糟糕的用户界面，经常受到客户的支持，并且价格过高。
ProTools如何真正成为播客的生产标准本身就是一个问题，尽管少数商店在上述Audition，Logic或Reaper中工作，但几乎所有从事播客的人都在某种程度上令人震惊地意识到Pro工具是不可避免的，他们必须学习它。
当然，这种学习涉及时间和金钱的投资(例如，Berklee Online的Pro Tools证书的学费总计近6,000美元)。过去有机会学习Pro Tools的人通常是那些有能力在无偿实习中免费工作的人，或者是有经济能力支付辅导或实际程序来学习软件的人。尽管Avid自2015年以来提供了该应用程序的免费版本，但它具有一些重大限制(直到2019年，您一次只能存储三个项目)。
但是，如果您要仔细阅读入门级和/或副生产商职位，您会发现大多数人至少需要Pro Tools的熟练程度，即使不是“杂乱无章”(狡猾的是《纽约时报》，该书也含糊其词) “流利度”)。