如今，这个价值数十亿美元的宠物产业有一个不断增长的可穿戴设备市场，但布里斯托尔大学(University of Bristol)的一项新研究发现，这些设备捕捉的数据更多的是主人的信息，而不是他们的宠物。
消费者可以选择追踪宠物的位置、活动和健康数据，但布里斯托尔网络安全组织发现，这些可穿戴设备并不总是承认对人类及其数据的隐私影响。
布里斯托尔大学和以色列海法大学进行的这项合作研究已经在IEEE安全与电子工程师学会发表的一篇文章中得到同行评议。隐私。研究结果清楚地揭示了19种可供消费者使用的宠物可穿戴设备所收集的数据范围。
该研究的首席研究员、密歇根大学工程学院的德克·范德林登博士说:“消费者希望为他们的宠物提供最好的护理，再加上这种设备的营销手段，可能会让他们产生一种虚假的安全感。”它的主人才是该产品的实际用户，从可穿戴宠物身上收集的数据对人类隐私有影响。”
对宠物活动数据的访问可以用来建立宠物主人的档案，从窃贼知道什么时候接近一个家庭，到保险公司通过他们的狗的活动推断宠物主人的健康档案。”
该研究的主要发现得出结论，从宠物主人身上采集的数据比从宠物身上采集的数据高四倍，而且存储的数据类型不够清晰。
研究还发现，19款设备中有6款符合《通用数据保护法规》(General Data Protection Regulation，简称GDPR)，有几款设备的营销和采集的数据明显不匹配。在测试的19台设备中，有7台具有位置跟踪功能，但没有在隐私政策中详细说明任何位置数据。
本文建议对设备进行更清晰的营销，明确将宠物活动数据标记为个人数据，以确保用户的透明度。