有时候，地球上的居民似乎并不很聪明，尤其是涉及到那些在政府中代表我们的人。如果你相信的话，乔治亚州议会正在考虑一项禁止非自愿植入微芯片的法案。和你一样，我从来不知道这是个问题，显然不是。
乔治亚州参议员奇普·道森(懂了吗?)在乔治亚州议会资助SB 235“禁止要求一个人植入微芯片”。这一法案让《亚特兰大宪法杂志》的博客作者吉姆·加洛韦无语了……打个比方,就是这样。
“我们常说州议会大厦里精神错乱。但当我们这么做的时候，我们并没有真的指责里面的人让他们对现实的掌控溜走。我们只是说，我们理解他们动机的能力，或者他们表达动机的能力，已经下降了……该法案已经成为共和党攻击不存在的问题，忽视存在问题的倾向的一个常规例子。”
你知道有谁是被迫接受芯片植入的吗?你听说过这样的事吗?当然，你没有。
该禁令的支持者认为，违背植入者意愿的芯片是对隐私的侵犯。个人可以被秘密跟踪和监控。这是一个很弱的论点，因为我们已经在追踪戴着脚镯的罪犯了。有些人应该被跟踪，但我猜植入芯片是很难逆转的，因此触控极端。
一些文章和博客文章指出，反对植入芯片的人群是由宗教倾向和保守主义驱使的。今年2月，弗吉尼亚州通过了这项禁令，《华盛顿邮报》(Washington Post)随后发表的一篇文章的标题是:“弗吉尼亚州众议院的一些议员认为，人体微芯片是反基督的装置。”职务:
“我的理解是——我不是一个神学家——但是圣经里有一个预言说你必须得到一个标记，否则你就不能在最后时刻买卖东西，”比尔的赞助人弗吉尼亚众议院代表马克·科尔说。“有些人认为这些电脑芯片可能就是那个标志。”
SmartPlanet已经覆盖了一些可以植入眼睛或隐形眼镜的创新芯片，但据我所知，这只是芯片植入的一部分。心脏起搏器没有半导体吗?我想这些装置是自愿植入的，所以禁令不会适用于它们。
Popsci.com报道了英国一所学校用来追踪学生的射频识别系统，但是芯片是戴着的，不是植入的。
简而言之，这样的禁令是在浪费宝贵的时间和精力，因为各州立法机构有更紧迫的事情需要处理。只是为了好玩，阅读一下加洛韦专栏中关于植入芯片的受害者的轶事，自己判断一下这些禁令是否有一点可信度。