理查德佛罗里达(Richard Florida)表示，包括纽约，洛杉矶和伦敦在内的大型城市中心的复兴引起了前所未有的不平等，并导致了唐纳德的民粹主义。佛罗里达州上周在一次视频采访中说：“我认为这是资本主义的中心危机 。”
这位作家和学者对reinvent.net表示： “只有极少数的城市和大都市区的人才最多，经济资产，技术，金融，媒体和行业的人才最多。”
“这正在造成城市精英和全国其他地区的巨大地理不平等。正是这种巨大的地理不平等给我们带来了非常可怕的唐纳德·和主义的民粹主义。”
佛罗里达州(Florida)在2002年开创性的著作《创意阶层的崛起》(Rise of Creative Class) 为衰落的城市核心区的再生提供了蓝图，并发布了一份后续文件，其中记录了城市更新的负面影响。
在名为《新城市危机》的新书中，佛罗里达州认为，需要产生有意义的工作并帮助提高生活水平的新型城市主义模式。
他说：“我们必须打破对贫富分化的障碍，并通过投资基础设施，建造更多住房，改革分区和税法以及制定新的城市政策来重建中产阶级。”
佛罗里达人是一名裔人，于1957年出生于新泽西州的纽瓦克，亲眼目睹了“功能完善的理想城市”从1960年代开始与世界其他城市并存的情况。
他说：“旧的城市危机实际上是中心城市，人员和工作，公司迁往郊区的危机。” “中间从中心城市坠落。”
不过，后来，他见证了城市复兴的开始，当时有创造力的人们搬回市中心并帮助他们进行了复兴-他在《创造阶级的崛起》中记录了这一现象。
他说：“我永远也无法预测城市复兴的程度。” “我从来没有期望像任务区和旧金山市区的某些地区那样的类固醇能在城市中复兴。”
他补充说：“看到(曼哈顿)哈德逊广场上高耸的塔楼，看到布鲁克林，匹兹堡，底特律……真让我感到惊讶。”
然而，自从他的开创性著作出版以来，佛罗里达州表示他已经意识到这种城市成功所带来的不受欢迎的副作用，包括城市穷人流向服务和机会有限的郊区。
他说：“在过去的十年中，我真的对城市复兴的不平等现象产生了兴趣。” “不仅是我们城市的不平等，而且是我们地理上的不平等。这才真正促使我写这本书来讲述新的城市危机。
佛罗里达州说，当今的“赢家通吃城市主义”使穷人被富有的收入者从市中心赶出郊区，中产阶级社区也相应减少。
他说：“如果说旧的城市危机是城市中产阶级的减少，那么新的城市危机就是中产阶级的全面减少。” “ 1970年在，大约70%的人生活在中产阶级社区。今天，大约40%的人生活在中产阶级社区。”
日益严重的不平等是造成反感那些谁不共同的价值观或城市精英的成功之中，导致一方面以排外民族主义的兴起由唐纳德·表示，但也反对高科技公司，如反弹尤伯杯，这被指责为把出租车司机停止营业，同时利用自己的工人，并巨头如谷歌和Facebook的，已被指责为在旧金山哄抬楼价。
但是，佛罗里达州认为，这些科技公司，尤其是它们所促进的“共享经济”模式，应该是解决当今城市问题的一部分，而不是问题的一部分。
他认为，农业革命引发了巨大的粮食生产效率，而工业革命也为商品生产带来了同样的效率，而城市是“经济低效的最后堡垒之一”。
“灯亮了，有些人不在家里的房子，办公楼空着，汽车空着，你有所有这些不用的有形资产。”
佛罗里达认为，技术和共享经济可以帮助消除这些低效率现象，他是城市主义网站CityLab的联合创始人兼总编辑， 也是多伦多大学的教授。
他说：“由于造成我们的问题，对共享经济产生了强烈反对。” “这使这些公司承担了寻找解决方案，减少这些不平等现象的尝试，并试图使我们的城市变得更好，更具包容性。”
“也许这是我们今天接到的电话。科技公司将必须成为解决方案的一部分。”