卓越的流线型设计，USB-C连接和卓越的色彩准确性有助于证明高价格
价钱：398英镑的增值税
优点：USB Type-C支持;时尚且符合人体工程学的设计;1440p分辨率
缺点：对比度有限;颜色有时会显得太暗淡
判决书：这款显示器坚固的端口选择，占地面积小，甚至更小的边框使其成为办公室的绝佳选择 – 尽管像对比度差这样的问题会让它有所回升
虽然当我们最近审查了价值近4,000英镑的Eizo显示器时，将这个27英寸屏幕描述为昂贵似乎很奇怪，但事实并非如此。您可以以低于300英镑的价格购买无数优质的27英寸1440p屏幕，因此戴尔必须努力证明其优惠价值。
与较便宜的竞争相比，它提供的一个主要好处是USB-C连接。这极大地简化了桌面设置，因为您可以通过单根电源线(没有外部电源砖)为显示器供电，然后使用USB-C传输数据并为需要最大65W的笔记本电脑充电。您甚至可以通过DisplayPort连接第二台1440p显示器，它很整洁。
戴尔一直在努力简化这款UltraSharp显示器的其他方面。第一个迹象是微小的矩形足迹，大致相当于A5纸张的大小。这意味着你可以把它挤到最窄的桌子上，但仍然有足够的工作空间。请注意它的窄边框。这些不仅仅是为了美容效益：您可以愉快地将这些显示器中的两个并排放置，也许是纵向模式，以扩大工作空间。
这款显示器与较小竞争对手的另一大卖点是其保证的色彩准确性。在标准模式下，我们的评估样本的平均Delta E为0.43，最大值为1.36。这些是我们期望从专为创意专业人士设计的显示器，而不是像UltraSharp U2719DC这样的以办公室为目标的屏幕。但是，我们可能只是幸运。戴尔承诺平均Delta E小于2，有助于打印“颜色校准工厂报告”，以便您可以检查特定面板的性能。
但是，并非所有这个屏幕的测试结果都非常出色。我们测量它的对比度为961：1 – 戴尔声称1000：1 – 这意味着在黑暗的电影场景中丢失细节。Gamma跟踪在极端情况下也是松散的，这对于超暗和超亮场景来说再次是坏消息。为了大大简化这意味着，颜色将显得过于模糊。并且不要指望屏幕上的亮度完全均匀，我们的样本在最左边显示18%的变化，在右边显示13%的变化。
与Eizo不同，没有简单的方法可以在Adobe RGB和DCI-P3等颜色配置文件之间轻弹。您的选择是更基本的电影，游戏和ComfortView。后者承诺减少蓝光发射，如果长时间使用显示器，有些人会觉得有用。戴尔的OSD虽然基本，但可以轻松切换设置：只需按下位于挡板右下角的四个物理按钮中的一个，然后按照上下文相关的菜单选项进行操作。
您也可以下载戴尔显示管理器。这提供了许多自定义窗口布局 – 例如，您可能需要左侧的大窗口用于主要工作，右侧有两个小窗口 – 然后您可以将应用程序拖入。它就像一个超级动力的Windows Snap版本，一旦你习惯它的工作方式，真正节省时间。还有其他不错的功能，例如将不同的模式应用于特定的程序。因此，如果您希望Windows Media Player在电影模式下打开，它可以。
事实上，除了在屏幕上添加橙色调之外，电影模式没有太大区别。我们曾希望激活它可能会增加DCI-P3色彩空间的覆盖范围，但事实上它在测试中只覆盖了68.3%。当我们自己调整色彩平衡时，我们得到了更好的结果 – OSD再次使这个变得简单 – 达到了77.6%。这仍然低于戴尔声称的85%。
这个面板的游戏性能很好，没有明显的眼泪或重影，但自然这是一个不是144Hz或更高的60Hz屏幕。如果游戏是您的首选，那么具有更高刷新率的游戏调整屏幕的可承受性使它们成为更好的选择。另请注意，Dell UltraSharp U2719DC不包括扬声器;有一个3.5毫米插孔，但这是用于输出音频不输入。显示器的左侧还有两个易于访问的USB-A端口，如果您的USB-C笔记本电脑没有自己的笔记本电脑，这将非常方便。
所以对于这个屏幕有很大的喜欢：保证色彩准确性，紧凑的设计和USB-C连接。虽然该列表中的前两个元素是受欢迎的，但它们不足以让我们与我们的资金分开 – 面板的对比度有限和其他弱点确保了这一点。真正的杀手级功能是USB-C支持，这实际上意味着这个屏幕可以变成你桌面的扩展坞。连接一根电缆，你就完成了。如果这个上诉，U2719DC是物有所值的。