法官在华盛顿州否认微软(Microsoft Corp .)的年代请求驳回所有索赔的诉讼,声称“Windows Vista能力”贴纸放在个人电脑公司违反了消费者保护法,欺骗性商业行为的一个例子,允许情况下继续向陪审团审判。
在地区法院西雅图华盛顿西部地区,玛莎j . Pechman法官驳回了四种主张原告戴安·l·凯利在起诉微软贴纸、微软——结合PC制造商——贴在电脑前销售Windows Vista本身是可以让消费者了解哪些机器可以运行操作系统。
这起诉讼还对微软的“快速升级”优惠券计划的公平性提出了质疑。该计划允许用户在购买了一台支持“Windows Vista”的电脑后，以很少或零成本从XP电脑升级到Vista。
根据法庭文件，佩克曼允许原告的两项索赔进入案件的审判阶段。其中一项指控称，微软违反了《消费者保护法》(Consumer Protection Act)，采取了不公平或欺骗性的商业做法，在个人电脑上贴上标签，却没有告诉消费者，他们可能需要花更多钱才能买到一台运行高级版操作系统的电脑。另一项指控称，微软不公正地收取了Windows XP许可证的费用，并因为他们的做法而将Vista Basic升级为Vista Premium。
Pechman驳回了一项指控，该指控称微软在不能运行所有版本Windows Vista的个人电脑上放置“支持Windows Vista”的贴纸是“违反合同”的。微软表示，另一项声明——“支持Windows Vista”的贴纸代表了联邦法律下的书面保证——已经得到了法官的考虑，这意味着她将在以后决定如何处理这一声明。
该案定于10月8日开庭审理。
2006年4月，微软的硬件合作伙伴开始向市场推出带有“支持Windows Vista”标识的个人电脑，以便让人们知道，如果他们在新的操作系统推出之前购买了一台新的Windows XP个人电脑，他们的电脑就可以运行Vista了。不过，这个名称可能会让人感到困惑，因为有这个标签的电脑只能运行最便宜、最基本的Vista操作系统Windows Home basic。
一个月后,微软推出了一个网站来解释不同版本的Vista的硬件需求,以及一个新电脑的名称叫“Windows Vista的溢价已经准备好了,”该公司用于标签电脑可以运行其他版本,比如Vista家庭高级版和Vista终极——比Vista基本特性。微软还为购买了这些电脑的用户提供了优惠券，一旦Vista操作系统可用，他们可以免费升级到相应的Vista版本，也可以只花很少的钱。
凯利今年3月对微软提起了集体诉讼，但这起诉讼是否适用于所有有类似投诉的人还没有确定。
凯利是华盛顿州卡马诺岛的居民。去年11月，他购买了一台贴有“支持Windows Vista”标签的电脑。她在诉状中表示，微软未能指出PC缺乏“优质就绪”的称号，这是一种“欺骗”。凯利还说，她的电脑升级只允许她升级到Vista家庭基本版，提供“很少……与现有XP操作系统相比的优势。”因此，根据她的投诉，消费者被欺骗了，以为他们会收到一个“全新的”操作系统的优惠券，而实际上他们没有。
微软发言人盖·埃斯努夫表示，公司很高兴凯利指控中的一项指控被驳回，并期待在法庭上证明自己的观点。