作为野兽派波士顿市政厅迎来了自己的50岁生日，艾伦·贝茨基反映了建筑的历史纪念碑社会民主和奇迹，如果提出更新以后将一直把它一个愉快。
让我告诉你一个童话。曾经有一个时代，政府是我们崇拜的东西。而且，建筑能够代表并容纳使我们变得更好，更强大的集体力量。这个时代结束于半个世纪前，即大约1968年-青年叛乱的那一年，越南战争暴露出毫无意义的邪恶，理查德·尼克松当选，波士顿市政厅开幕。
我写这封信的原因是政府仍处于关闭状态，而庆祝卡尔曼，麦金奈尔和诺尔斯(Knowles)杰作50周年的庆祝活动的着眼点在于，将其修复成一个有用的，边缘较浅的公民功能容器。那些恢复宏伟的梦想似乎是在深蓝色的马萨诸塞州进行的一种怀旧的浪漫努力。
在这个童话故事中，波士顿市政厅并不是很多人(包括其之一)所看到的一种食人魔，而是等待王子醒来的青蛙。接吻将包括在外部植树并清新室内装饰–这是合乎逻辑的举动，但同时又与使建筑物成为公民的陈述背道而驰。
这是一个基本问题：这不仅是市政厅的风格或设施，还在于我们如何理解我们选择并付费的机构。我们认为，我们委派给他们的权力将使他们能够以个人而非社区的身份为我们服务。
在大多数历史上，我们理解这意味着我们通过民主程序选出的那些政府应保持其凌驾于我们之上和与我们分离的意识。他们是大型组织，需要大型建筑，这意味着它们将不可避免地具有规模和独立性。他们的家园也必须气势磅,，值得我们的尊重，服从甚至敬畏。
赋予我们诸如波士顿市政厅这样的结构的特殊时刻是在这个时代的末期，那时人们对政府的全知全能性质的怀疑正开始通过我们的机构行进。
公民建筑剥夺了自身并扩大了自身
建筑师的反应是找到政府可以依靠逻辑，功能甚至经济限制的方式，以此作为新型纪念性建筑的基础。公民建筑剥夺了自身，并扩大了自身。
在这种情况下，建筑师对古典建筑的了解使他们能够提供带状装饰，这不是附加的要素，而是建筑顶部的窗户及其遮阳混凝土面板框架如何组织的结果，建筑物悬挑在广场上方的原因是内部办公室需要多少平方英尺的空间。
要求扩大规模和等候区域的办公室和市级官僚机构中的其他专门人员一样，已经成为电网的中断点。
内部大厅是一种内部空间，它是Kallman，McKinnel和Knowles在此领域所取得的最大成就，而且很幸运将被留下(除了已经安装的读卡器门等安全设备之外)。继续将广场向外延伸到建筑群的中心。
围绕它组织所有的公共功能，并带领访客和工作人员穿过阶梯和穿过该程序的阳台和突出部分的楼梯间的办公室和专门空间，它不仅是中庭，而且是中庭的延伸和纪念意义。循环功能简单。民主穹顶已成为一个迷宫，它可能会让您迷失方向，但也可能提供相遇和发现的机会。
所有这一切都发生在一个网格建筑中，其中的具体元素强加于您，使您知道从许多不同元素中提取出整体的方式，同时让您了解混凝土柱和梁使整个建筑物站起来。
波士顿市政厅代表着几个世纪以来的力量
因此，公民的努力是集体的，但是由支撑部分组成的，您可以在自己的宫殿中蜿蜒而行，同时感受自己所处社区的分量。建筑物在您上方伸出，延伸，邀请和排斥您-但您是其与公民力量作战的一部分。
问题在于所有这些建筑都必须存在于城市中，并且每天都有许多人(在建筑物中工作的官僚)存在。在这两个方面，Kallman，McKinnel和Knowles的设计策略都无法很好地发挥作用。
市政厅孤立而宏伟，但仍然被更大的办公楼所淹没，而城市的生活从未接近其边缘(建筑师打算在商店和餐馆居住的广场，但当地商人却对此表示怀疑。设计方面)。
内部，办公家具和家具的高雅气息早已荡然无存，我们只能希望翻新能够提高其使空间更宜居的能力。
问题在于为什么波士顿市政厅仍然如此受欢迎和如此厌恶。尽管后者很容易回答，但由于它不是一个非常友好或人道的建筑，而后者则更加困难。
如今，我们对政府的主人翁感不高。我们倾向于对自己的运作持怀疑态度。像公司一样，我们政府的经营方式也越来越缺乏实体化。我们与他们在线上开展许多业务，甚至可以投票。
这是政府愿意为自己认为正确的事情而奋斗的最后一个具体例子之一
也许后者是这些残余的公民自豪感如何运作的线索。它可以提供和等同于豪华的旗舰店，这些旗舰店通常没有货和买主，而是作为品牌展示柜。这样的建筑物代表了政府的立场，即使它们的功能设计不起作用，甚至代表的行为不是直接的。
换句话说，波士顿市政厅代表着一个世纪以来积累的力量，我们希望将其作为对抗不确定性和本能基础的堡垒。像所有古迹一样，它既是一个提醒，又是一个事实，它在一个主观且令人困惑的世界中屹立，持久并作为一个对象而存在。
波士顿市政厅承受着迫在眉睫的政府合法性斗争的伤疤，并集结成举重运动员的形式以回答质疑它的质疑者，这一事实只会使它更加强大。
这是政府愿意为自己认为正确，正确或应该或共同的利益而斗争的最后一个具体例子之一。冬天也许快到了，但是我们仍然有一些城堡可以召集民主力量。