苹果目前生产了两种真正的无线耳机型号：第二代空气Pods（$159的列表，但通常以接近139$的价格出售）配备了可选的无线充电，$249空气PodsPro具有主动噪声消除功能。 我个人更喜欢Air PodsPro，并在我的评论中将它们评为高于标准的Air Pods。 但是，它们的成本比基本空气吊耳（没有无线充电）高出大约110$，并不是每个人都喜欢它们的噪音隔离设计，这让你的硅胶耳尖稍微推入你的耳道。 较宽松的空气吊舱有其优点，并不是每个人都想在耳机上花费250$，特别是那些容易丢失的耳机。
简单地说，这就是为什么有些人不确定要买哪个空中吊舱。 虽然有很多优秀的非Apple真无线耳塞在那里-只是浏览我的名单最好的真正无线耳塞2020年-你可能是因为你在围栏上的空气脚或空气脚专业。 我们看看能不能帮你做个决定。
阅读更多：2020年最便宜的真无线耳塞
简单地说，购买标准航空吊舱的主要原因是省钱。 常规充电箱的型号目前售价为139$，而带有无线充电箱的型号售价为169$（如果你在苹果商店购买的话，$199）。 有时，价格下降到130$，你可以找到“更新”的选择低到120$。 我个人认为无线充电有点高估了（不管怎么说，当涉及到耳机时），所以我不会为它支付额外的钱。 如果我买的是标准的Air Pods，我的目标是尽可能少地为它们支付费用。
就像我说的，有些人不喜欢有硅胶芽插在耳朵里。 这就是为什么这么多人喜欢原来的空中吊舱的原因。 它们就像窝在你的耳朵里，当它们合适的时候，它们真的很舒服。 我们办公室里的几个人告诉我，即使空气吊舱的声音听起来更好，他们仍然喜欢普通空气吊舱的适合。
不幸的是，我是那些不使用第三方稳定机翼（你必须脱下机翼才能让空中吊舱回到他们的充电箱中，这是一个讨厌的）就不能让标准的空中吊舱安全地留在我的耳朵里的人之一。 这就是我更喜欢Air PodsPro的主要原因。
标准空气吊舱“开放”设计的最大缺点是允许环境声音泄漏。 它们在较安静的环境中听起来很体面——它们作为一个耳机的性能几乎和Air PodsPro一样好——但在嘈杂的环境中，听力体验会恶化。 阅读我们的苹果空气荚2019年审查。
标准的空气脚适合一些人的耳朵（有些人没有麻烦与他们一起运行），但很多人不能得到一个安全的适合。 如果你在后一组，我强烈建议你把额外的钱花在空中吊舱上。 空气吊舱专业设计简单地适合更多的耳朵比原来的空气吊舱。 我不愿意称之为普遍适用，因为总是有例外，但它们很接近。
正如所指出的，唯一的问题是，有些人根本不喜欢有硅胶芽卡在他们的耳朵，即使他们是软和柔顺的这些提示。 此外，有些人对压力感觉很敏感，尽管它很轻微，这是一种主动噪声消除的双产物。
你注意到的第一件事是，它们的声音比标准的空气脚更好，因为它们有更多的低音。 他们有更多低音的原因很大程度上是由于他们的新的噪音隔离设计和新的驱动程序，调整了该设计。 标准空气脚在安静的地方听起来足够体面，但由于它们的开放设计，它们只是在面对外部噪音时做得不好（低音频率被淹没）。 空气吊舱的噪音消除是有效的，也有助于外部噪音，结合密封的提示和主动噪音消除意味着他们听起来更好的噪音环境，如城市街道。
标准的空中吊舱很适合打电话。 随着去年发布的第二代模型（上面讨论过的模型），苹果提高了它们的降噪能力，特别是风噪声。 空气PODSPro在每个芽上有三个麦克风，其中一个是一个波束形成麦克风，旨在接收您的声音。 苹果公司的一位代表告诉我，他们也有类似的降噪功能，还有一个排气系统，它不仅可以减轻一些压力，这种压力可以在你的耳朵里通过降噪设计，加上消除噪音的功能，还可以帮助减少风噪。 更重要的是，你可以简单地听到呼叫者更好，因为Pros的噪音隔离设计。 阅读我们的苹果空气PODS专业评论。