今年夏天,普渡大学宣布计划在2020年开设一个新的宿舍楼,其中包括一个Chick-fil-A,此前有3,000多名学生签署了一份请愿书,要求将这个特许经营权带到校园。然而,其他学生以及大学的工作人员对协议感到兴奋不已。他们呼吁学校通过举办反LGBTQ快餐店等商业企业来“促进包容性”,达到与大学政策和招聘流程相同的标准。
普渡大学的大学参议院领导层负责执行印第安纳州西拉斐特大学教师的立法和决策权,提出了一项措施,要求学校的行政部门负责确保校园内的商业投资“坚持根据Journal&Courier的说法,他们的政策,招聘实践和行动都具有相同的价值观并促进包容性。该措施将在10月份进行投票。
然而,根据LGBTQ特别工作组的说法,这项措施故意没有提到Chick-fil-A的名字,Chick-fil-A向反LGBTQ和仇恨团体捐赠了数百万美元。
“它比这还要大,”大学参议院公平与多元化委员会主席奥黛丽·鲁普告诉Journal&Courier。“我们故意不希望这是关于一项业务,只是’The Chick-fil-A’决议。”
然而,该大学学生会主席Jo Boileau并不羞于直接解决Chick-fil-A所有者的争议立场。最近,由于老板Dan Cathy对同性婚姻的直言不讳的意见以及公司向反LGBTQ慈善机构捐赠的数百万美元,Chick-fil-A餐厅已被禁止在德克萨斯州机场开业,并在大学提出抗议。堪萨斯州,自2004年以来一直为学生服务。
“作为学生会主席和公开学生,这是我每天都要面对的事情,在每天与学生们在校园里进行的对话中,”Boileau告诉Journal&Courier。
Boileau质疑大学通过允许Chick-fil-A在校园内运作,向LGBTQ学生和教师发送了什么信息。
虽然这项措施有望在10月份获得正式的大学参议院投票,但其他教职员工不确定这是否会影响大学决定允许校园内的Chick-fil-A。
“我希望对此敏感,”普渡大学服务企业总监Rob Wynkoop告诉Journal&Courier。“但这是学生长期,长期,长时间的呼唤。学生团体主席和他们的橱柜实际上已经在那个平台上运行,将[Chick-fil-A]带到校园。“
Wynkoop补充说,这家快餐店已经在校园里待了一年。2018年,Chick-fil-A每周三天在校园内的大楼里开设一个弹出式的位置。
虽然有3,416名学生签署了将Chick-fil-A永久带到校园的请愿书,但同事和他们的教授们对此表示欢迎。
“大学参议院公平与多元化委员会的教授,Linda Prokopy说:”有学生,有工作人员,校园里有教职员工,他们受到了这所大学的决定的伤害。“
“许多人,当他们没有受到企业的排他性原则的影响时,它真的是一个盲点,”大学参议院公平与多元化委员会主席Ruple告诉新闻媒体。“对我而言,这对于我们作为一个机构的运作方式至关重要,允许组织进入我们不遵循相同的包容性原则的场所实际上真正破坏了我们的核心。”