雅虎多么幸运啊。安全局(NSA)迈克尔•罗杰斯(Michael Rogers)坐下来接受采访，对苹果广为人知的隐私保护立场提出了完美的反驳。
周三，苹果公司(Apple)宣布，将反对一项法庭命令，即侵入圣贝纳迪诺(San Bernardino)恐怖分子拥有的一部iPhone。该公司坚称，为iphone提供“万能钥匙”将为各种恶毒的入侵扫清道路。当天晚些时候，雅虎新闻发布了对罗杰斯的采访。
在上周录制的采访中，雅虎记者迈克尔·伊西科夫(Michael Isikoff)问罗杰斯，ISIS使用的加密信息是否妨碍了安全局事先了解11月13日巴黎袭击事件的能力。在伊西科夫关于采访的报道中，他写道，罗杰斯表示，这些攻击没有被发现，是ISIS加密的“结果”。但是看视频，罗杰斯从来没有说过。
“(ISIS的)一些通信被加密了，”罗杰斯表示。“我们没有提前得出结论。如果我们早知道，巴黎就不会发生了。”
罗杰斯说“很明显，我们早就知道了。”他指的是了解信息中的内容，还是泛泛地谈论这个计划?我相信他指的是后者。罗杰斯无法令人信服地声称，如果加密的ISIS信息被截获，安全局本可以阻止巴黎袭击。他不知道那些通讯里有什么。
据报道，恐怖分子有时会通过whatsapp.com和Telegram互相发送信息，这两款应用自称端到端加密，以保护用户的隐私。但我们也知道攻击者经常发送未加密的消息。在采访中，罗杰斯明确承认了这一点。为什么未加密的信息没有导致阴谋的发现?
可以肯定的是，罗杰斯在采访中说，加密使得“更难”发现恐怖分子的计划。他说，为了及时了解“什么时候会发生什么事情，(恐怖分子)正在形成什么，具体是什么”，国安局需要通信的“内容”。但他也表示，可能没有必要废除加密。