去年5月，我很高兴回顾了HTC 10，这是一款结实的小手机，最终成为我2016年最喜欢的手机之一。当时，HTC有很多要向普通客户及其粉丝们证明的-One M9曾是一个巨大的失败，因其停滞的设计而受到媒体的抨击，并因其有缺陷的Snapdragon 810受到批评。作为首批配备该处理器的设备之一，One M9利用了几乎不合理的抖动，后来又成为2015年旗舰产品中的系统性问题。HTC 10必须在每个关键领域都做到真正的交付，以便再次获得客户的信任，并打动那些热爱M8却很少关心M9 的媒体。渴望成为辉煌再次在他们的营销策略中展示了这一策略，该策略似乎是通过宣传电池寿命和性能来针对核心用户的，从而向客户保证“他们一直在努力”，并在每次简短的回答中都用“您会看到”一词结束。
我们确实看到并感受到了这一点：我对HTC 10的评论令人惊讶地积极，并且我指出HTC提供了“略带克制的用户体验”。没有可想而知的“惊天动地”因素，没有任何头可以推翻我们的喉咙-HTC制造了一款坚固的智能手机，可成功应对各种规格。在我的评论中，我说“看到手机将用户体验集中到10的程度是很少见的”，这一想法在当年晚些时候被OnePlus 3和Pixel手机等设备所回响。这款手机缺乏折衷方案，无法吸引其前任的吸引力，从软件UI到外观设计的所有事物都堪称HTC的典范。HTC 10通过深思熟虑的Sense UI和可靠的内部硬件(功能强大的摄像头，体面的电池寿命，快速的处理器，出色的音频输出)，是我们多年来一直喜欢的设计语言和工业设计专业知识的结晶。
似乎还不够。 几个月过去了，HTC 10开始掉入炒作之后的记忆库中，因此许多OEM厂商在发布了不错但不引人注目的产品后发现自己陷入了困境。我仍然认为，HTC 10是我们已经开始忘记的最好的设备之一，这可能是由于年初的大部分时间以来价格过高或几乎无声的营销发布炒作已经与竞争对手脱口而出。感到遗憾的是，在我看来，更广泛的正面反馈可能促使HTC坚持自己的发展道路，并挽救了我们在2017年初所看到的失望。在Peter Chou解雇之后但是，为了支持现任首席执行官王雪儿(Cher Wang)，该公司还没有将重点放在智能手机上，无法打造出始终如一的成功之路。王雪儿本人指出，该公司必须“重新考虑智能手机”，并说“其旗舰店正与其他几家公司直接竞争，两年来我们遇到了一些问题”。也许是其竞争中的此类麻烦导致了HTC才开始复制它：
U Ultra不是特别糟糕的手机，但它是特别糟糕的HTC旗舰
在我看来，HTC U Ultra来自HTC。这并不是说这是一部特别糟糕的手机，而是一部特别糟糕的HTC设备，因为它放弃了太多的机智和束缚，以至于我认为它使HTC 10成为如此强大的产品。此外，一旦我意识到HTC 10无法吸引公司盈利所需的注意力，HTC U Ultra正是我担心的事情。我不喜欢U Ultra作为HTC设备的主要原因是，对我来说，它根本不是我期望HTC拥有的设备 -它是竞争对手硬件和功能的奇特混合体，与毫不废话大相径庭HTC 10的使用方法以及通过仿制来复制其他公司的成功的看似绝望的尝试。
最明显的例子是三星设备对HTC U Ultra产生的不可否认的影响。虽然我们可以说LG G6也借鉴了韩国竞争对手的一些设计元素，但HTC的模仿却更加直接明了，背面有着惊人相似的元素，尽管玻璃面板更加亮丽(而且更贴近个人)。 。HTC设法仅复制了三星标志性的设计元素之一，但未能添加其最有益的功能之一，即无线充电，该功能目前仅在玻璃或塑料后盖上使用(尽管可以在金属上使用))。对于一家公司重新定义了Android设计范式并通过其精美的金属智能手机打造质量，并且实现了其他OEM厂商无法比拟的结构血统的公司而言，这尤其令人不安。
另一个明显的例子是好奇地从LG V20借来的“第二屏” ，两者功能相似。正如XDA TV的 Miles 指出的那样，HTC U Ultra确实在功能和实现方面落在了后面。其他营销点(例如Sense的AI功能)也可能会被忽略，即使根本没有注意到。其中大多数以建议和观察的形式出现，范围从轻度方便到明显和不必要。
而所有这一切究竟有什么改进呢?HTC U Ultra仍然是具有5.7英寸显示屏的大型手机，由于其较大的边框，使其比HTC 10更加难以操作，更不用说它也更滑并且更脆弱。HTU Ultra的处理器也遭受了同样的缺乏同比感的困扰，就像我们在其他2017年初发布的Snapdragon 821设备中所见那样，并且更大的屏幕不支持比HTC 10上发现的更大的电池(3,000) mAh，我的大多数联系人和其他审阅者都难以从U Ultra获得超过一天的续航时间。对于价格超过700美元的手机，人们希望它比去年的手机具有更高的价格，并采用新设计包裹新的屏幕功能，尤其是当手机甚至不像三星那样防水时从中汲取灵感的Galaxy S7。它甚至把3.5毫米耳机插孔丢进了批评之中，这些批评也给更大的品牌带来了麻烦。
HTC不再是引领人们对优质金属Android设备热情的潮流引领者，而是紧随其后
HTC 10的设计显然是HTC期望的，倒角增加了特性和坚固性，不需要清洗或挤奶。另一方面，U Ultra可以收集污迹，吸引粉刺并可以刮擦划痕，这使其感觉比HTC自One M7以来的任何旗舰产品都低。在宣传材料和精心拍摄的评论镜头中，它看起来可能很棒，但是在日常使用中，您的设备最终看起来最好是可塑性的，或者在最坏的情况下感觉油腻和粗糙。与HTC 10的金属结构的坚固性相比，我发现HTC已经将经过实践检验的熟悉程度和专业知识交易为他们没有擅长的硬件设计方法，目的是模仿其他具有良好记录的人。
它们发布后的“炒作滞后”当然并没有帮助，最后我很难相信HTC U Ultra将比HTC 10获得更好的评论甚至更好的销售。而时间会证明或反对最后一次评估的准确度方面，我确实将U Ultra视为HTC的身份丧失，这表明他们愿意尝试通过在某种程度上被称为“ U Ultra” 的产品来浪费其本年度最有竞争力的旗舰产品的发布周期不是背面的徽标。对我来说，这也表明，HTC对于使以前的手机如此出色，为什么要保留和应该改进的东西并没有太多想法，也许最重要的是，如何营销和销售他们的设备。
在我看来，我们在M8和HTC 10中看到的以音频为中心的快速金属“超级耳机”是它们各自年份中一些更好的设备，而U Ultra是我们最肯定无法使用的手机。由于读者和论坛用户非常缺乏兴趣，因此无法在XDA Portal上进行评论(这是不值得的)。这是一个耻辱，因为我对HTC的2017年旗舰寄予厚望-虽然该公司可能做出掉头和释放适当的后继HTC 10在今年晚些时候，这也是不容忽视的是，他们错过了一个很好的机会，通过不在三星延迟推出S8之前支撑强大的竞争对手。他们拥有前几年从未有过的领先优势-M9在MWC 2015上被拆除，而HTC 10在2016年第一轮旗舰之后推出-并且他们在无趣的设备上浪费了它，它提供了许多没人要的东西，也没有期望他们这样做。
HTC明确表示，U线是其自己的事业，其他旗舰店的手机产量普遍下降，通过忽略低端市场，使公司有更多时间专注于个人发行。但是，如果要使用U Ultra，我们应该控制我们的期望。困扰HTC并破坏其成功的许多问题仍未得到解决，即使是他们自己认识到的问题(例如市场营销)，而该公司也摆脱了它设定的趋势，积累的专业知识和授予它的设计决策。几年前受到媒体的高度赞扬。在智能手机如此关键的时刻，将所有这些东西换成像HTC U Ultra这样的相同而令人振奋的版本，确实使我们很难相信HTC。首先，该公司需要相信自己，其智能手机的传统和产品哲学，这有助于在辉煌的初期将Android推向主流。