在最近结束的F8 2019中，Facebook高管一次又一次地放弃了隐私词。但这似乎只是一个话题，因为Facebook没有显示任何实质性的表明它愿意参与隐私谈话。
Facebook于4月30日至5月1日举办了2019年的F8。
Facebook在2019年F8宣布了以隐私为中心的功能。
Facebook在Messenger上引入了端到端加密技术。
当Facebook创始人马克·扎克伯格于5月30日在加利福尼亚州圣何塞举行的McEnergy会议中心登台时，很多人都认为Facebook的年度开发者大会F8 2019将专注于该公司的产品和服务。它做了。但在此之前，扎克伯格为未来发表了他的预言：“未来是私人的，”他说。对于一家在过去几年中因这个棘手的隐私问题而受到重创的公司来说，这是一个良好的开端。这是一个良好的开端，尽管扎克伯格试图围绕这个隐私问题开玩笑 – 他未能正确地做到这一点 – 并且表达了他的承诺，他的脸上有一个假笑。
可悲的是，随着Facebook展示其新产品和服务，在2018年F8的“未来是私人”谈话之后，该公司可能正在谈论隐私，但它还没有准备好开始谈论。
首先是F8隐私话题
“我相信隐私是未来，”扎克伯格在2018年F8的开幕词中表示，在接下来的几年里，他将专注于修复受丑闻破坏的社交媒体平台 – 这是Facebook创始人在他的个人挑战中首次谈到的内容去年。然而，他的开场陈述，而不是以一种可以灌输信任的方式发出自信，甚至可能是人们失去的一定程度的希望，听起来更为愚蠢。就好像它突然让他觉得隐私在将来很重要，即使这可能直到现在还没有。
在他长达一小时的演讲中，扎克伯格谈到了六个原则，这些原则将成为未来几天Facebook的一本手册 – 这是他上个月在一条长达3000字的长信息中已经突出显示的内容。他谈到了他的公司专注于加密，安全，安全数据存储等概念，他谈到了Facebook及其姐妹应用程序的更新。
正如我之前提到的，今年Facebook的焦点，至少在纸上或者在扎克伯格的FB页面上发表的帖子，完全取决于隐私和向全世界展示它可以改变。Facebook希望向全世界展示尽管历史上存在最大的隐私丑闻，尽管用户帐户在数据泄露方面遭到破坏，尽管该公司“不小心”以纯文本方式存储了数百万用户的帐户密码，尽管该公司试图将设备方法设置为绕过Android操作系统的安全性来收集用户数据，尽管公司使用电子邮件ID密码来验证他们的Facebook帐户，但它可以被信任。在他的主题演讲中，扎克伯格试图这样做 – 用简单的话来说，把所有东西都卖在一个伞下。
为了表明他是认真的，他的副手揭开了以隐私为中心的特征。Messenger获得了类似WhatsApp的端到端加密，与WhatsApp和Instagram的互操作性以及新设计。WhatsApp和Instagram获得了成为更适合开展业务的应用程序的能力，Portal获得了加密和Messenger以及WhatsApp支持和Facebook，应用程序获得了新设计，以及将“私人”团体带入Facebook世界中心的新方向。
这是否足够，Facebook可以信任吗?
问题是，在隐私方面，这还不够。具有讽刺意味的是，尽管扎克伯格和他的团队过度强调隐私和Facebook使用F8 2019促进其隐私宣传，但本周早些时候在舞台上发言的人都没有回答任何真正的问题或提出行动计划 – 尤其是Facebook拥有的一年之光。
“我知道我们现在在隐私方面没有最强的声誉，但我们致力于做到这一点，”Facebook创始人在2018年F8的舞台上说，听起来比文字更加滑稽。扎克伯格个人对隐私的笑话，显然没有让观众好好，但这并不是对全球数十亿用户一次又一次失败感到内疚的承认。
似乎内部扎克伯格对过去一年中发生的事件保持冷漠态度，所有关于隐私的讨论只是全世界看到的另一个噱头。
更糟糕的是，他们试图利用隐私隐藏同样重要的问题，如假新闻，错误信息，拖钓，仇恨言论在Facebook页面上。通过让私人团体成为Facebook体验的焦点，或通过引入点对点加密，就好像Facebook所说的那样，与错误信息，仇恨言论，欺凌和拖钓有关的任何问题都是“私人用户”的责任。 “而不是Facebook的平台。
方便地，Facebook团队忘记提及当所有对话隐藏在加密的隐形斗篷或此类传播之下时，网站如何遏制假新闻，错误信息，骚扰，欺凌，恐怖内容和散文内容等问题接管Messenger “私人”团体内容?
从历史上看，Facebook并不总能成功地检查恶意内容是否侵入其平台。一再发生的事件 – 俄罗斯在2016年选举中的影响，激起缅甸种族灭绝的仇恨言论或最近反疫苗信息的传播 – 已经表明，错误信息，仇恨言论和恐怖内容是Facebook无法做到的事情驯服。
知道的还有Facebook，或者更具体地说是WhatsApp，在与虚假新闻斗争的方式。一连串的暴徒私刑和后果甚至导致政府要求WhatsApp设备一种机制，可以用来追踪假消息的起源。
但在F8，没有人承认这些问题。事实上，Facebook在加密方面翻了一番，这显然使这些问题难以解决。尽管WhatsApp作为一个完美的用例，其中所有私人信息都难以对抗错误信息，但Facebook上没有人似乎注意到这一点，同时在Messenger上引入了相同的技术。
扎克伯格和他的团队在2018年F8开展业务的方式只暗示它在Facebook仍然照常营业，隐私更像是一次谈话，以及一项可能有助于避免Facebook管理其平台的责任的措施。隐私尚未成为Facebook计划构建其未来的核心，即使其首席执行官表示未来是私有的。在隐私方面仍然没有真正的行动，也没有关于错误信息传播等问题的实际行动。
Facebook本周早些时候提出的并不是认真解决手头问题的一种认真尝试，而是试图让那些说Facebook不会说他们语言的人沉默 – 或者关心隐私，同意和用户权利等一些平凡的事情。 。如果你问我，Facebook可以信任吗?可能的是你不会喜欢我说的话。然而，我仍然乐观地认为，总有一天，在一些遥远的国度，人们会找到更好的方式来销售他们的数字灵魂。