根据一份新的报告，尽管已经有超过4,500万英镑的公共资金已经投入到该项目中，但是应该将插头插入有争议的 Thomas Heatherwick设计的花园桥上。更新28/04/17： 伦敦Sadiq Khan现在已撤回对花园桥的支持。
伦敦市萨迪克·汗 (Sadiq Khan)要求劳工政治家和议会公共帐目委员会前主席玛格丽特·霍奇(Margaret Hodge)进行审查，以评估修建横跨泰晤士河的植物覆盖桥的项目是否很好地利用了纳税人的钱。
霍奇(Hodge)的报告发现，该计划最初估计为6,000万英镑，现在可能要花费超过2亿英镑。结果，它决定，如果取消桥梁，纳税人的境况会更好。
“我不求问一个花园桥泰晤士河的概念是否是个好主意，但我的审查发现，太多的事情发生了错误的制定和实施渡桥工程，”霍奇说的了报告。
她继续说：“纳税人的物有所值尚未得到保证。对于纳税人来说，接受取消项目的经济损失要比在项目进行下去时冒险承担可能带来的不确定的公共额外成本更好。”
“在当前的气候下，由于公共支出持续面临压力，很难证明对花园桥进行进一步的公共投资是合理的。我敦促在确认私人资本和收入款项得到确认之前，不要签署任何保证书。由花园桥信托基金会提供。
迄今为止，已经在这条367米长的桥梁上花费了3740万英镑的公共资金，如果该项目被取消，英国政府还将提供额外的资金，使纳税人的费用达到4,640万英镑。
自项目开始以来，负责实施该项目的花园桥信托基金会已经失去了两个主要捐助者，仅从私人资金中筹集了6900万英镑。
这就需要至少有7,000万英镑的缺口需要进行资本投资。自2016年8月以来，没有新的私人承诺。
报告说：“花园桥的决定是由选举周期决定的，而不是物有所值。”
它继续说：“从一开始就对其目的感到困惑时，通过在签订合同和花了钱之后建立的一个脆弱的商业案例，几乎没有人考虑物有所值，”它继续说道。
Garden Bridge Trust主席默文·戴维斯(Mervyn Davies)在对该报告发表评论时说：“我们很高兴玛格丽特女士经过六个月的不确定性终于发表了她的报告。”
他继续说：“我们将详细研究报告，并寻求与开会讨论下一步。” “信托基金始终如一地致力于使花园桥得以实现，这将为伦敦和英国带来巨大利益。”
该报告还引起了对Heatherwick Studio和Arup承包的担忧，并指出“有意开发了采购选项以使Heatherwick Studio具备资格”。
它说：“受这次审查的采购包括一份授予Heatherwick Studio的设计和咨询服务合同，以及一份授予Arup的工程和项目管理服务合同，”
“这些不是公开，公平或竞争性的采购，而我的评论显示出许多层面的系统性故障和无效的控制系统。”
英国设计师Thomas Heatherwick 于2013年首次公布了花园桥的设计。
树木和植物覆盖的桥设计为横跨Temple和南岸之间的泰晤士河，并具有 “超强”铜镍皮，覆盖其底面和腿部。