在周二举行的参议院听证会上，谷歌的第一道提问是，参议员特德克鲁兹(R-Tx。)展示了一份日期为2018年的谷歌演示文稿，暗示包括谷歌在内的科技公司正在摆脱无中介的言论自由和审查制度。
谷歌政府事务和公共政策副总裁卡兰巴蒂亚出席了参议院司法委员会会议，周二通过搜索引擎讨论审查制度。谷歌一直面临共和党政客的担忧，其中包括参议员克鲁兹，后者声称该公司审查了右倾搜索结果。
克鲁兹展示了一个演示幻灯片，上面写着“科技公司正在两个不兼容的职位之间进行平衡。”该幻灯片包括来自Facebook，Twitter，谷歌YouTube(也归Google所有)的徽标。平衡图描述了“无中介的思想市场”与“安全和文明的良好秩序空间”的理想平衡。
Google 2018内部文件显示了科技公司的平衡行为。
以下幻灯片显示了审查的倾向：
参议员特德克鲁兹在国会山审查听证会上提出的2018年内部谷歌文件。
为了回应克鲁兹关于插图是否真实的问题，Bhatia结结巴巴并承认这是真的。但他说，他认为内部文件来自营销团队，他们集体讨论并且没有反映整个公司。
对于乔治·W·布什政府的前高级官员巴蒂亚来说，这是一次重大考验。这是他自一年前加入谷歌以来参议院司法委员会的第一次见证。Bhatia已经在周一为FoxNews.com撰写的先发制人意见文章中暗示了他的观点。在听证会的早期，他显然很紧张，随着提问的继续，这并没有太大变化。
成员们向Bhatia询问谷歌是否正在与合作开发一个审查过的搜索引擎，Bhatia表示该公司在的工作量很小，但它已经放弃了该国搜索引擎的计划。他还继续说公司没有故意在审查言论。成员的回答表明他们不相信Bhatia的答案。
委员会成员继续在许多问题上烧烤巴蒂亚 – 其中一些问题与审查制度并不完全相关 – 如果他没有用简明的“是”或“否定”答案，他常常会将他拒之门外。
“你正在做一些非凡的事情，那就是你说话比马克扎克伯格要坦率，”克鲁兹一度说道。
克鲁兹结束了听证会，建议谷歌跟进更详细的答案，并进行独立的第三方审核，看看其搜索工具是否产生了偏颇的结果。