我们猜测，并且确实希望它的到来如此接近下一个Google事件意味着目前还没有第2版的计划。但是，我们还不确定Google究竟会改变什么。除了重量级的价格标签。
毫无疑问，Google Home Max是一台机器的野兽，旨在成为客厅声音的主要来源。遵循Google Home Mini的设计语言，其粗麻布覆盖的正面在水平或垂直位置都很棒。
但是为了适应两个4.5英寸低音扬声器，它也很深，这意味着它将远离标准书架。
Google Assistant的四个“思考”灯会在需要时出现在扬声器腔体之间，代表设备所在的唯一真实证据，这使得它可以在需要时很好地沉入背景中。
该设备有两种颜色，为了谦逊，我们在这里将其称为“黑色”和“白色”。再次，这些与Google Home Mini的颜色相关 – 尽管可悲的是，没有红色选项。
最后，为了防止我们又发生了另一起Homepod -ruining-the-furniture事件，Google慷慨地加入了一个硅胶过山车。
功能和规格从本质上讲，如果您曾经使用过Google智能助理设备，那么您几乎不知道会发生什么。只有这个更大。
据说音频功率是标准Google Home的20倍，这意味着它可以带出一些严重的分贝。
Max的主要附加功能是“智能声音”功能，使用AI使声音与设置补偿位置，障碍物，潜在的钝化或回声代理等相匹配。
实际上，无论我们把它放在哪里，它听起来都非常相似，但也许这就是重点。
而且这并不是说它听起来不太好 – 这是一个充满空间的巨大声音，具有深沉的低音和清晰的上部音域。人工智能也可以适应音乐，这意味着并不是所有的声音都像试图通过二手Beats by Dre听到肖邦一样。
除了流媒体 – 这当然不仅仅是Google Play音乐，还有Deezer和Spotify等，但如果您有这种倾向，您还可以插入带有立体声RCA端口或光束的外部信号源。来自使用蓝牙的设备。
除了与其他Google设备(包括其他Home和Cast)的多房间支持外，还可以选择将两个Max设备串在一起并发出无线立体声声音。
让我们暂时考虑一下。要做到这一点，你需要两个单位，其中一个实际上是一个不需要所有jiggery-pokery的奴隶。然而，那将是一个惊人的800英镑。它可能听起来很棒 – 人工智能会看到 – 但是哎哟。这个选项使它比Sonos更昂贵，而且不应该。
谷歌肯定会为另一个频道带来一个单独的“哑”扬声器?如果有第二位发言者，比如150英镑，我们会更倾向于。这并不是说一个扬声器没有立体声，但如果它们在房间之间分开，效果总是要大得多。
许多“功能”实际上只是它所支持的Google产品，并且在这里对此毫不犹豫，但值得一提的是支持多种语音，因此它可以判断是否播放您的雨天播放列表或另一半。
我们欣赏高质量的声音，但同样地，我们不是发烧友。我们不打算进入为什么声音的细微差别有多好。但它的质量很好，而且(我们不能强调这一点)它是大声的。就像，非常响亮。在一个平均大小的起居室里，你不希望它高于30%，因为害怕让邻居感到不安。
然而，即使数量很大(我们在有人召集理事会之前管理的时间很短)，清晰度也是极好的。我们尝试了一系列音乐 – 从化学兄弟到Monkees再到海顿到Dave Brubeck，这一切听起来都很自然。
在这个音量下，低音重击你，但不是以一种不自然的不舒服的方式。我们唯一的批评是，在这一卷上，它确实显示了原始材料的不完美之处。尽管如此，我们甚至可以在我们的单个扬声器上挑选立体声声道，尽管在较旧的音轨上有一些不必要的嘶嘶声。Lovin’Spoonful的’夏天在城市’有一层你不会发现的磁带噪音。
我们不希望在128kbps的MP3文件上听到这个，但原生的Google Play音乐和YouTube高级服务时钟以更合理的320kbps和一些jiggery-pokery，Tidal将会得到公正。
我们确信那里的无损音频迷会有例外，但我们没有任何无损文件可以检查它是如何应对的。足以说，上述普通听众将很难挑错。
Google智能助理就像Google智能助理一样，我们不会对此提出异议。我们对Max的唯一关注是它有时会在没有被邀请的情况下进行管理 – 如果你离开“对话”设置以使“OK Google”大喊大叫最小化，那就更糟了。
简而言之，如果您已经融入Google生态系统，那么实际上很难不赞扬Google Home Max。设计，规格和实施都非常棒。