微软公司(Microsoft Corp.)说，应该采用自己拟议的澳大利亚法律草案，该法律将迫使谷歌和Facebook向出版商支付他们在互联网巨头的数字平台上产生的价值的出版商。
微软总裁兼首席法律官布拉德·史密斯(Brad Smith)在周四的博客中写道：“不应该反对澳大利亚的一项创造性提案，该提案通过要求科技公司支持新闻自由来加强民主。”“它应该代替它。”
Alphabet Inc.的Google一直在遵守法律，甚至威胁要关闭其在澳大利亚的搜索引擎。史密斯和微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)向澳大利亚斯科特·莫里森(Scott Morrison)表示，他们将对该公司的必应(Bing)搜索引擎留在澳大利亚，占领市场份额并支付费用感到高兴。Facebook已经表示，正在考虑阻止澳大利亚人在其账户上分享新闻故事。
史密斯获得了微软的支持，以此来促进健康的新闻业和民主言论，但这可以帮助微软在未能取得很大进展的市场中发挥优势-必应在澳大利亚占不到5%的份额，而谷歌在澳大利亚占主导地位。这也不是史密斯第一次针对在微软自身利益受到威胁的监管问题上瞄准竞争对手。去年，他说，由于两家公司之间在游戏应用程序方面存在争议，反托拉斯监管机构应审查苹果公司(Apple Inc.)的App Store政策。
Facebook与发行商之间的关系复杂，后者依赖于社交网络来吸引用户，但也很难从该服务中获利。Facebook尝试了不同的方法，包括一种名为Instant Articles的产品，在该产品中，发布商将其故事托管在Facebook的网络上，以换取一些广告销售。2018年，出生于澳大利亚的新闻集团董事长鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)公开呼吁Facebook开始为新闻机构的工作付费。
拟议的澳大利亚法律适用于Facebook和Google，因此Bing不会按照当前条款付款。微软通过与MSN的许可交易来补偿新闻机构，并表示，自2014年以来，它已支付了超过10亿美元。Google已开始向特定媒体支付报酬，以在其新闻应用程序上显示精选内容，并已预留超过10亿美元用于支付该计划的前三年。Facebook目前还向一些发行商付款，以便在其主应用程序的专用“新闻”部分中分享故事。