Opensignal发布了几篇描述无线领域的报告后，终于设法整理出了一些数据，这些数据凸显了主要的两家移动网络运营商与其他大型全球运营商相比在早期的相对优势。从4G LTE到5G连接的全球过渡。
您可以想象，看到在G7中排名倒数第二，这是整体移动网络体验的重要指标，而区域5G下载速度仍落后于Wi-Fi，这主要是因为T-Mobile和ATT最初将重点放在低端频段频谱方面，对于免费领域和杂乱无章的5G部署之乡来说，最新的研究并不光彩照人。
但是在着手“量化十家运营商的全球5G体验”时，Opensignal发现，根据2020年1月31日至4月30日收集的数据，一家无线服务提供商在所有三项衡量指标中均超过了这一水平。 ，我们不是在谈论同一家运营商。
Verizon的5G速度使全球竞争脱颖而出
尽管Big Red在ATT，Sprint和T-Mobile上的压倒优势已经建立并得到充分记录，但您可能会震惊地看到最大的蜂窝电话公司轻松击败了从韩国三大无线运营商到澳大利亚的Telstra以及EE和沃达丰的所有人在英国，平均5G下载速度方面。
Verizon与之最接近的对手是韩国市场的主导力量之一。韩国因其令人印象深刻的早期和大规模5G部署而屡获业界专家和分析公司的称赞，这使三星和LG的家园处于下一次无线革命的前沿。
当然，Verizon拥有如此庞大的领先优势的原因很简单，再次强调了无线巨头非常规5G部署策略的主要弱点。迄今为止，Big Red是Opensignal十个“领先” 5G播放器列表中唯一一家独家使用mmWave频谱的运营商。
与运营商的平均4G LTE数量相比，这项最先进的技术使速度提高了不少于18.4倍(!!!)，但令人振奋的是，正如下图将证明的那样(第十二次)目前，对于绝大多数Verizon客户而言，激增基本上是没有意义的。
T-Mobile在5G可用性方面处于世界领先地位
您可能尚未意识到的在范围内在获得的另一项全球成就是Magenta的非凡(且非常早)的5G网络普及率。我们不只是谈论的地理覆盖范围，请注意，也有多少人能真正获得一个5G的信号，有多少时间，他们通常花费连接到炽热的适度快速的新网络。
重要的是要指出，Sprint并未在Opensignal的最新测量结果中大放异彩，但就5G可用性而言，它已超过其九家全球主要竞争对手中的五家，同时为英国的沃达丰和EE之类提供了非常接近的下载速度。这使“ New T-Mobile”在短期速度和可用性改进方面处于出色的地位，通过结合低频段和中频段频谱以Verizon和ATT可能无法复制的方式促进了这种改进。
对于ATT而言，看到第二大无线服务提供商排名第二……在5G平均下载速度上排名倒数第二，就5G可用性而言排名第六，无疑是令人失望的。从某种意义上讲，后者的结果比前者更加难以捍卫和理解，因为ATT最初主要专注于低频段5G推出，就像T-Mobile一样，最终排名落后于Sprint，后者在中频段上理论上较少能胜任覆盖大面积的工作。
至于Verizon，我们不能说对可怜的0.5%的可用性分数感到震惊，但这并不会使运营商的5G推出策略有所降低。请注意，这并不意味着所有Verizon用户中有0.5%当前可以访问其超高速mmWave网络，而是运营商的5G用户花费了0.5%的时间浏览网络并以5G速度传输内容，而几乎始终必须满足4G LTE连接的需要。