用“iPad2评测”为关键词在Google上搜索，我们能得到2370000条结果，真可谓极大丰富。iPad2的配置数据，与iPad之间的区别也已经被所有关注它的用户背的烂熟于心。PConline评测室认为再塞给网友们一篇所谓的深度评测，简直就是在浪费大家的时间。因此我们请来两位已经对iPad深度“中毒”的用户，通过他们看考察iPad 2的变化是否真的可以让大众用户接受，或者给大众用户带来了真正的使用感受提升。
好了不多说，让我们先来认识一下两位深度用户。此次请来的两位iPad的深度用户分别是号称：PConline第一器材狂人的CDong，以及正在研发太平洋电脑网iPad客户端的阿扁。CDong总对iPad的狂热从他搜集的1000多个正版App就可以可见一斑，本次测试所有的App都是CDong总友情提供;而阿扁由于工作需要每天几乎放弃了电脑办公，都尽量用iPad搞定。
增加了白色版，让iPad 2早于iPhone4完成了双色配置。白色外观固然很酷，但其他方面呢?不论是CDong、阿扁还是编辑都首先认为白色确实让人眼前一亮，当然也有让人能在远处就识别得出是iPad 2的强大因素，是作为居家旅行朋友聚会，拿出来炫机的首选。但CDong和阿扁都认为白色版塑料感很强，因此只能远观。不管如何，首先我们要说白色版iPad 2绝对是一个耍酷的利器。
做为最酷的科技玩具，iPad 2在外观上必须要打动大众消费者，因此外观非常重要。iPad2最直观特征是8.8mm厚度比一代的13.4mm整整薄了33%;体重减肥15%，从680g变成了601g。那么这些变化给用户带来了怎样的感受呢?我们来听一下用户的看法。
厚度上的变化是让用户最先感受到的，CDong和阿扁在拿到iPad 2都首先感受到其厚度的变化，并且都对这个变化表示肯定。而在重量变化方面，CDong认为80g的重量变化并没有什么显著感受，确实考虑到用户必配的各种外壳，80g的重量变化就有些显的微不足道了。
相比对厚度与重量变化观点的一致性，两位用户对于iPad 2背后边缘弧度的设计则抱有完全不同的看法。iPad的机身背部有一定的弧度，而iPad 2则只有边缘一点弧度，背部大部分都是平坦设计，对比来看编辑还是比较喜欢一代的设计风格。CDong指出仅仅是边缘的弧度变化则会让其形成的尖角在手持感到有些压迫手掌，而阿扁看来只要不过于用力手持iPad 2，这个弧度的尖角则不会有压迫手掌的感觉。如此看来如果只是手持iPad 2观看视频、网页、微薄等轻度应用那么边缘的弧度则不会影响手持手感，但不知网友玩激烈的游戏时会不会感到弧度尖角的压迫感。
由于机身变薄，iPad 2的扬声器被迫从机身底部“搬迁”到了机身背面的左下角。扬声器处于左下角的设计首先打破了一个传言，在二代发布前的外套曝光图中很多用户认为这个位置是一个SD读卡器，但发布后却发现是扬声器，因此都大呼上当，CDong就是这样一个用户。CDong表示：我觉得这个扬声器设计得不好，一方面套子不好装，尤其是国产山寨套，另一方面拿着的时候比较容易被遮挡。在编辑看来iPad2的扬声器孔数过多，比较担心灰尘的进入。
因为机身厚度变化出现变化的还有iPad 2的静音键和音量键。两个按键在弧度边上的设计让用户得花一段时间去适应，CDong就表示很不适应。虽然iPad 2的耳机插孔位置并没有变化，但因为机身变薄造成与Touch4一样，耳机无法完全插入耳机插孔之中，给人一种不太牢靠的感觉。
大失所望!是两个用户对iPad 2摄像头的评价，也许是因为iPhone4的摄像头太过完美，因此当我们见到一个前置30W、后置70W的摄像头时会感到非常失望。iPad 2摄像头拍摄的照片画面噪点非常严重，数码变焦更完全用不上了。全屏Facetime通话时画面由于拉伸了，造成画面模糊。CDong还指出拿着这么大的iPad 2打facetime，想一想都觉得累，Facetime更适合iPhone4和Touch4这种小机器。
双核处理器、512MB的内存是本次iPad 2的一个大亮点，面对几乎是翻倍的配置升级iPad2在应用上给用户带来了怎样的感受呢?我们进行了网页加载、大型3D游戏等功能与iPad的对比。
首先各种程序的加载和开启速度有明显的提升，这让很多不耐心的用户感到欣慰。在打开如太平洋电脑网这样的大网页时，在同样的网速下，iPad 2也比iPad要快很多。但CDong表示：我的iPad平时用的最多的3个功能，就是看漫画，看杂志，导照片，这个基本上对于速度没有什么要求。如果你只是日常看个新闻，发个微博，收个邮件什么的这种用户，2代在速度上的升级你基本感受不到。
2011年3月3日凌晨，举世瞩目的iPad 2终于发布，而iPad一代随即暴降千元之多。我们PConline也已经针对两代iPad推出了数篇外观、性能等对比评测文章，本文的对比重点是两代iPad的屏幕差异。
虽说两代iPad都采用了IPS屏幕，分辨率也均为1024×768，但是不是完全一样呢?笔者将用主观感官评测加客观数据评测来详细对比二者的差异。除了两代iPad外，笔者还会加上我们日常使用的E-IPS广角显示器来做对比，方便大家理解。
苹果官方并没有资料显示两代采用不同级别的面板，所以可以认为1代和2代采用的是同样的IPS面板，生产厂商就是LG。再看看和液晶显示器的IPS对比，发现iPad的排列和H-IPS、E-IPS都一样，可以证明，三者是一个系列的，那么究竟谁的级别更高?下文的专业色彩分析仪测试将告诉大家。
我们在本次评测中使用了PConline评测室花巨资购进的柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行客观评测，通过数据指标的方式判断液晶屏幕的优劣。CS-200分光色度计可以测试多种光度指标，包括亮度、色度、色域等，特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度，能够精确的反映液晶屏幕的性能指标。
从专业的数据可以看到，iPad一代和二代最大的差别就是平均亮度，平均亮度的大小和IPS本身没有关系，其实关键因素在于LED背光灯的亮度，iPad 2亮度高最大的优势就是在强光下依然能正常使用。而色域和色温方面，二者只有细微的差别，这些差别估计是不同批次的IPS面板所导致的小差距，并不能说1代和2代的IPS不一样。
对比E-IPS的显示器(戴尔U2311H)，我们看到色域方面iPad 2存在一定的差距，这里可以回答文章首页关于iPad IPS级别的问题，就是iPad的IPS比显示器最低端的E-IPS还要差。这里要说明的是，这里的显示器只是一个参照物，因为显示器和iPad是两个不同的应用领域，iPad更着重于其本身人性化的日常生活应用。
可以看到，iPad和iPad 2在三原色表现上基本没有差别，显示效果差不多，不过相对于台式机显示器来说，还是疲弱一些。