甲骨文已在即将举行的最高法院版权之争中提出了回应。该公司指责谷歌从其Java语言中窃取代码，并声称(正如多年以来一样)，谷歌“在未经官方许可的情况下，将Java支持构建到Android中”，从而犯下了令人发指的窃行为”。两家竞争对手将在3月24日向最高法院提起诉讼。
Google诉Oracle案是近十年斗争的最新版本，它取决于两个基本问题：您能否为Java之类的语言的构造块享有版权，如果可以，是否出于合理的互操作性目的借用该代码?甲骨文声称这两项都是“不”。它认为Java是一个复杂而富有创造力的创造，在未能开发自己的应用生态系统后Google对其进行了复制，并且由此产生的Android操作系统削弱了Java的价值。
文件中写道：“如果法院宣布竞争对手可以因为上诉而复制它，那么任何公司都不会投入巨资来启动Java SE之类的开创性工作，”甲骨文还大肆宣称，谷歌的胜利将损害在全球范围内执行版权保护的能力，因为“我们不能在国外放弃在国内可靠地坚持强有力的保护。”
在这种情况下，许多主要的技术组织和公司都站在Google的后面，警告说，甲骨文的胜利将使构建互用软件变得困难。甲骨文认为，这一概念是无关紧要的，因为尽管Google使Java开发人员可以轻松构建Android应用程序，但Java和Android应用程序并不完全兼容。因此，“为所有谷歌的赞美互操作性的优点，它担负着重点：谷歌承认其故意制造的Android的兼容与Java。”(重申一下，其他公司的确认为这里存在威胁; IBM和Microsoft等提交了支持Google的简介。)
谷歌已经在下级法院赢得了两项判决，而甲骨文在上诉级别上两次推翻了该判决。如果最高法院允许该法院的最新判决成立，甲骨文将获得胜利-谷歌将面临不确定的赔偿。