文章来源：新浪科技
在显示器产业，业内视OLED技术为未来发展趋势。以彩电领域为例，国内外专家皆认为OLED电视最终会取代LCD电视成为市场主流。
这么多年来，韩系企业一直都在研发OLED技术。中韩企业之间确实有技术差距，但差距有多大却没有多少人关注，因为在OLED面板出货方面，韩系品牌占有绝对优势。
近日，据BusinessKorea报道，在全球电视面板领域，、厂商把持的市场份额均已超越韩国面板商。尽管企业在LCD TV显示屏方面表现优异，但OLED显示技术仍还需投资5年以上才能赶上韩企。
报道指出， Samsung Display计划到2025年前对QD-OLED显示技术投资13万亿韩元，以加快技术发展;同样地，LG Display今年也计划暂停韩国LCD TV面板的整体生产，抢攻OLED市场。预计从2020年第二季度开始，LGD将大幅提高大尺寸OLED面板的生产。
对此，韩国显示行业专家指出，企业需要投资5年以上才能在新一代技术(OLED)上赶上韩国企业。
OLED是屏幕是显示屏行业未来的发展方向，企业与韩国企业之间到底有多远的差距呢?笔者在查询了相关资料了解到，早前，、韩国以及的相关企业在OLED技术方面都有投入资金进行技术研发。但在2008年，受金融危机影响，OLED技术受到了非常巨大的打击，许多企业为此缩减了这方面的投入，全力准备过冬，日企与企业在当时也跟随了大多数人的决定，因此退出了OLED领域。
随着日企与台企对于OLED的放弃，加上韩国逐渐走出金融危机的阴影，三星与LG对于OLED的研究也越发深入，导致了如今两家企业在这个领域之中形成了强大的行业壁垒，这也导致了在一段时间之内，三星与LG在这个领域之中独霸全球的态势。
在企业方面，2017年10月，我国京东方正式开始量产OLED屏幕，为我国在这片领域中开启了新的篇章。除韩国以外，我国是唯一能够自主生产OLED屏幕的。不过，韩国企业在这个领域发展了几十年，OLED技术纯熟，优势巨大。
不努力只能看着别人兴旺发达，努力了大多时候都有回报，三星和LGD在OLED技术研发上花费了不少力气，这两家企业对于这方面的技术封锁非常严格，导致追赶者的速度无法提上来。传言在鄂尔多斯的京东方曾经聘请过一位来自三星的技术人员，但却被三星通过外交手段直接抓了回去。并且一些比较核心的技术人员在韩国都有备案，如果想要来、、旅游在签证方面全都会被拒绝，可见这两家企业对OLED技术看的多么紧。
据了解，OLED屏幕之所以价格比液晶屏贵，主要是蒸镀的材料较高，导致成本居高不下。蒸镀过程中，对精度的要求也非常高，要使用到FMM，即精细掩膜版，俗称Mask。Mask会直接影响到蒸镀的良率，PPI等。在Mask方面的人才非常少，基本都处于研发阶段。受此影响，造成各家的良率提升十分困难。
目前，在小尺寸OLED面板领域，虽然很多企业也能量产OLED面板，但三星拥有绝对的优势;至于大尺寸电视OLED面板，除了LG Display能够实现大规模量产之外，其它大型面板厂都处于追赶布局当中。
如今10多年时间过去，OLED面板在智能手机市场日渐普及，苹果推出的iPhone中就有采用OLED面板的产品，手机品牌推出的高端手机也普遍采用OLED面板。在OLED手机、OLED电视市场的刺激下，企业开始加强自身在OLED面板方面的布局。
目前，中游的OLED面板产能基本掌握在三星、LG、夏普、JDI 等传统LCD厂商手中，面板厂商投入的力度以及增长速度相当可观，京东方、深天马以及柔性屏3D曲面玻璃蓝思科技，都布局了OLED 产线，京东方等企业旗下的OLED面板已经开始量产，业内人士预计未来3年内，国内OLED面板将形成一定的量产规模。
我国企业在OLED面板研发方面确实和韩系还有技术差距，起步较早的和辉光电，天马等企业，只是在研发方面有点领先，都没有做到真正的大批量量产。京东方在2017年才开始量产OLED屏幕;2018年，以京东方BOE为首的天马( TIANMA)、华星光电(CSOT)等企业扩大了第六代OLED设备方面投资，极大地提高了OLED显示面板生产能力。虽然如此，我国面板企业在OLED技术方面，仍然有着较大的差距。
值得注意的是，随着我国面板企业对OLED技术的不断更新迭代，在OLED(有机发光二极管)相关的新专利数量方面已经领先于韩国。相关业内人士分析表示，目前，我国在OLED领域从基础材料到落地应用都已经实现了从0到1的跨越，未来需要实现在核心技术装备上的突破，这需要一些包括京东方等企业摸索前行。而专利大数据有助于产业战略的确立。通过数据分析能够提前掌握产业未来趋势，发现专利空白领域可以通过研发投资进入，专利拥挤领域则可以采取国际合作等知识产权策略。OLED面板的市场占有率，在未来5—10年内或许能超越韩国。