最近，我很幸运地得到了一次机会，可以长时间地体验Oculus Rift CV1(消费者版)工程样机，这台样机的代号是ECV7，即工程样机第7版。这可不是随便体验一下而已，我花了非常长的时间，试了各种demo，使劲折腾了一番，写出了这份体验报告，并且对比了DK1、DK2、Vive和GearVR。
那么，大家望眼欲穿的Oculus Rift CV1到底如何呢?
一、屏幕和像素点
屏幕的像素点几乎已经看不到了!尤其是深蓝和绿色的颜色很实在，根本就看不到像素点的纹路，也看不到纱窗效果。不过当你集中注意力盯着看的时候，你可以在某些颜色上看到细小的纹路，比如在白色上。但是，你依然不会看到像DK1或DK2那样的像素点。
屏幕图像的统一感非常强，深色和亮色一样的厚实，文字很锐利，没有黑色拖尾，没有图像坏点。屏幕感觉上比Vive和GearVR有更高的分辨率 。这么说来，Vive肯定是使用了不同的屏幕，至少以前的版本是这样，因为我在Vive上感觉像素点更明显。
二、视场角(FOV)
CV1的视场角比DK2要宽很多!我个人是对视场角很敏感的人，太窄了的话我会很难受，所幸CV1没有这个问题。
这里有几个小变化需要说明，第一，纵向的垂直视场角在顶部比DK2要更低，在底部没有区别，横向的水平视场角则明显更宽。顶部视场角更低这个变化是一个小小的遗憾，如果你摘下DK2马上带上CV1是能感觉到差异的。
第二，我感觉在镜片的周围有些半反光的材料，使得视觉的边缘有一种模糊效果。由于这种模糊效果，因此很难去准确测量CV1的视场角，这也许是为什么Oculus不愿意给出CV1的具体视场角参数。不过我经过几个小时的反复测试，可以确定CV1的可视范围的视场角肯定比DK2要宽非常多。CV1的可视范围差不多是一个4:3的横屏，而DK2的可视范围是一个竖屏。这种更宽的水平视场角让黑边没那么明显了，不会像DK2一样给人一种幽闭恐怖症的感觉。
以下是我做的一个对比图，对比了所有我试过的主流头显的视场角。这个图还是比较准确的，但就像我上面说的，CV1的模糊边缘使得准确测量很困难，除非你花上更多的时间从各种诡异的角度反复去端详这些镜片。
我的结论就是，视场角没啥问题，很宽很广，所以各位不要担心了。
三、人体工学
整个头显做工非常精致，外壳的材料感觉像是一种防水防尘的特殊材料，不容易弄脏，不会积灰尘和头皮削。拿起来也非常轻，戴起来非常舒适，正面的脸部面板(就是海绵那里)可以取下来进行替换。
我拿到的这个版本是有物理的瞳距调节滑块的，我的妈呀，这东西太好用了。虽然用户往往都会提前调节一个符合个人的瞳距，但有的demo使用不太标准的瞳距参数，导致你提前调好的瞳距不太好使。有了这个物理滑块，你就可以根据不同demo进行快速的调节，找到适合每个demo的那种最优的视觉感，真是不试不知道啊!
头显会紧密贴合你的脸型，外部的光完全进不来，所以没法像以前一样通过鼻子那里的缝隙看到外面的键盘鼠标，你能看到的全部就是虚拟世界。
四、镜片和光学
镜片很棒，不会出现起雾现象，而且透过镜片看到的全部图像都非常清晰，不像以前只是中间清晰周围稍微模糊，也不会有任何色彩偏差或其他做工问题。
五、跟踪(Tracking)
跟踪摄像头感觉做工非常结实，底座很重，被碰到也不会倒。跟踪摄像头本身的视场角非常大，远远大于90度，允许用户很大的移动范围，能够跟踪你的任何朝向，包括站立的时候。
我甚至可以趴到地上，钻到桌子下，跟踪一直没丢，很神奇!
至于摄像头的线材长度我没量过，不过比DK2的要长很多，至少4.5米。而且，不再需要同步线了，头显用一个USB和HDMI，跟踪摄像头用一个USB，所以CV1实际上只需要两个USB口和一个HDMI口就够了，当然XBox One的手柄还需要一个USB。
六、音频
我不是一个Hi-Fi发烧友，不过我还是被CV1自带的耳机惊呆了。这耳机很响，你听不见旁边人说话。神奇的是，当没声音的时候你能很清楚地听见外面的声音，但是在demo里耳机似乎自动开启了隔音降噪模式，我真不知道是怎么实现的。音质远远超出我的预期，解析力很广，人声非常自然，我的海盗船游戏耳机比起来简直弱爆了。一般来说你肯定是不需要再买一个耳机了，估计比这个更好的你也买不起哈。
七、缺点
CV1确实也有一些折衷的设计。比如，我注意到在一些情况下，尤其是对比度特别高的画面中，会有相当多的强光。深色背景和白色文字会导致文字边缘出现一种放大感的强光。我对强光还是属于不敏感的人，所以应该很多人会感觉到这个问题。
大概就是如此，CV1真是在几乎所有方面都进行了突破，达到了非常高的完成度。如果这是第一代VR头显设备的质量，那么我们真的没什么好担心的了，明年的VR产业一定会有一个美好的开端。
公牛防雷插座拆解揭秘安全“铁幕
玩过红警的人，一定不会忘记“闪电风暴”这个大杀器吧?现实中的电闪雷鸣虽然没有游戏里那么恐怖的破坏力，但是对于家用电器的危害性还是不容小觑。特别是在这个强台风肆虐，雷暴雨连天的夏季，真的很有必要给家里的重要电器配备诸如公牛双重防雷插座之类的安全防护设施。关于这款新锐插座防雷的简介，请参考PChome上周的《夏季雷雨再多也不怕 公牛防雷插座开启家电防御结界》一文。
但是防雷往往是小概率事件，很多用户至今对雷电危害依然认知不足，甚至存在侥幸心理，可一旦发生雷电损伤电器，那便为时已晚。那么公牛出品的双重防雷插座相比普通插座到底有何不一样的地方，今天编辑就给大家带来更加详细的揭秘内容，通过它和一款普通插座的拆解对比，来品味一下公牛双重防雷插座有哪些安全特色。防雷插座到底是否值得消费者来选择，相信看完之后自然会有答案。
左边这款是公牛普通新国标插座，右边的这款则是公牛的双重防雷插座。颜值都是一样的洁白清新，不过公牛双重防雷插座从正面看还是要显得更“壮”一些，这是否预示着它更为丰富的功能，以及内部装载的更多元器件呢?
当然从侧面来看，这款公牛双重防雷插座的厚度控制得还是很到位的，挂在墙上不会显得很笨重，使用起来更加灵活。另外，可以看出插座外壳的衔接比较紧密，展现出非常扎实的做工。
公牛插座的拆卸跟过去相比有了很大的改变，以前是螺丝很好拧，但是拧完后需要很费力得拆开。现在公牛给插座配上了比较独特的螺母，孩童用普通螺丝刀完全无法打开，但是一旦用专业内凹螺丝刀逐个拧开螺母后，拆开就很轻松了。
可以看到，相比左图中的公牛普通新国标插座，其内部的用材还是挺讲究的。金灿灿的铜片宽阔厚实，不仅导电能力更强，而且能够大幅降低高负荷时的发热。导线和铜片之间的焊接也非常饱满，焊点造型都是比较标准规范的“山包”型，不会发生导电不良现象。
要说它们的区别，明眼人一下就能看出右侧的公牛双重防雷插座内部多出了一个黑色的元件。细细观察，发现这个元件外层被黑色橡胶包裹得严严实实。橡胶表面印有015CB的字样，笔者估计它很有可能就是防雷部件!
用美工刀小心翼翼得解剖开外层的黑色胶皮后，果然发现了深藏其中的氧化锌压敏电阻和高温熔断保护器两大防雷装置，而在普通插座中是没有这些元器件的。
再来个近距离特写，网友们可以看到氧化锌压敏电阻(MOV)的生产厂商为赛尔特，型号是SFV20D471K。赛尔特是一家拥有15年历史，设计、制造电路保护元器件与提供电路综合保护解决方案的业界知名公司，产品远销海外，在同类产品中出于领先地位，性能上还是非常可靠的。SFV20D471K氧化锌压敏电阻是用来快速吸收电路中过量电压的装置，在遭遇雷电袭击时可以有效保护用电的稳定安全。由此看来，公牛双重防雷插座中的“第一重”保护就是它了!
再来认识一下这块方方正正印着绿色字体的元件，它是赛尔特出品的T115高温熔断保护器。顾名思义，它的作用就是对电路进行温控保护，一旦感知到电路温度过高，将会立即自行迅速的熔断，以此来隔阻超高温对插座和电器的损坏。它的作用跟传统的保险丝相仿，但是在灵敏性和响应速度上要更快，否则起不到在雷击威胁下保护电路的作用。有了这份双重保护的加持，防雷能力自然经得起考验。在公牛内部进行的试验中，当感应电流提高到12000伏时(大多数感应雷产生的瞬间电压在6000伏以下)，这款公牛双重防雷插座依然能够保证接驳电器的安全!
12000伏高压测试
值得一提的是，在防雷模块中还有一条电路延伸到防雷指示灯上，并且特地配了一个34欧姆左右的电阻。如果保护装置在抗雷时起了作用，导致电路断开，那么插座在通电后防雷指示灯也不会再亮起，说明防雷模块需要更换了。特别令人高兴的是，3年内这款公牛双重防雷插座的防雷模块是可以免费更换的。
说到这里，网友们想必对这款公牛双重防雷插座有了比较深入的了解。通过SFV20D471K氧化锌压敏电阻和T115高温熔断保护器的双重保护，电视、空调、冰箱以及家用电脑等高价值电器得到了一层“铁幕”般的防御结界，即便台风带来的“闪电风暴”再疯狂肆虐，也不用担心家庭用电安全啦!出于对家电安全的考虑，还是早买早用吧。