参议员周二表示，包括苹果和Facebook在内的科技公司应向执法人员提供加密的用户数据，如果不这样做，将对技术采取监管措施。
参议院司法委员会在周二的一次听证会上看到，过道两旁的参议员敦促科技公司帮助执法机构获取可能被加密隐藏的潜在证据。援引涉及虐待儿童和大规模枪击案的案例，其中加密阻止了可能有助于调查人员的证据，因此，苹果和Facebook的高管均被敦促改变工作方式以提供更多帮助。据路透社报道，参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)告诉高管，“您将找到一种方法，否则我们将为您做到”。“我们不会生活在这样一个世界上，在这个世界上，有许多虐待儿童者有安全的天堂来练习他们的手工艺品。时期。讨论结束。”
苹果出席
但是，这还没有结束讨论，并且讨论不会结束一段时间。苹果隐私负责人埃里克·诺伊施万德(Erik Neuenschwander)和Facebook消息隐私负责人杰伊·沙利文(Jay Sullivan)出席了会议，双方都花时间告诉立法者要比其雇主更仔细地审查另一家公司。
沙利文一再告诉参议员，Facebook没有制造设备或生产操作系统，并且接受“设备上扫描”的想法，该想法会自动标记非法内容。同时，诺伊施万德指出，苹果公司没有“为陌生人建立联系的论坛……而且我们的业务没有让我们扫描用户资料来建立他们的个人资料”。
正在进行的加密辩论中的最新一轮源于总检察长威廉·巴尔(William Barr)和英国执法部门负责人10月的一次呼吁，要求Facebook推迟其将端到端加密应用于其所有消息传递服务的计划。WhatsApp已经在使用上述加密技术，并将其提案带给其他应用程序，例如Facebook Messenger。
巴尔此前曾呼吁创建后门，并暗示在7月份使用加密本身“已经对社会造成了巨大成本”，并且严重“降低了执法部门在发生之前侦查和预防的能力”。
巴尔和其他执法人员写信建议不要继续执行该计划，除非Facebook可以提供对数据的后门访问，这是加密辩论中的普遍论点。
Facebook拒绝遵守他们的意愿，他写道：“您要求执法部门提供的’后门’访问权限将是对罪犯，黑客和镇压政权的礼物。这不是我们准备做的事情。”
苹果公司参与了最近的委员会会议，是因为它与FBI就2016年圣贝纳迪诺枪击案进行了法律诉讼，当时苹果公司拒绝向调查人员提供破坏安全性的协助，以使他们能够使用枪手拥有的iPhone。
虽然它确实具有保护用户隐私和数据保护的形象，包括最大程度地减少收集的数据量，对其进行匿名化以及在可能的情况下使用加密，但该公司仍然遵守执法部门对数据请求的保证。
主题的延续
参议员们的最新呼吁只是政府试图推动科技公司引入加密弱点的最新尝试。据报道，6月，白宫高级官员与安全委员会成员进行了讨论，要求国会全面禁止端到端加密，尽管某些政府机构对此有所抵制。
已经提出了有关在不将客户数据暴露于风险的情况下创建后门的建议，以解决所谓的“日趋黑暗”的问题。
科技公司正在与政府进行斗争，以试图维持强大的加密机制，并避免完全削弱削弱安全性的可能性。苹果在2018年向澳大利亚议会联合委员会提交的一份呈文中，警告了这些要求的滑坡，因为撬动个人数据的威胁“只会随着时间的流逝变得越来越严重和复杂”。
这很可能是指滥用后门的可能性。除了黑客有可能利用加密技术的弱点之外，创建后门程序还可能导致执法或政府要求的范围超出打击的范围，甚至可能进入对其公民进行监视的领域。