参议员伯尼·桑德斯(BernieSanders)周一公布了一项雄心勃勃的计划，在周一对进行改革。该提案将一个公司作为一个例子，说明监管环境的松懈如何创造了一个经济，从桑德斯(Sanders)的观点来看，宽松的监管环境创造了一个奖励富人和强大的经济的经济。
亚马逊在桑德斯的故事中扮演反派人物，是公司不当行为的象征，被他的提议所打击。该计划提到亚马逊的次数是其他公司的三倍。
作为回应，亚马逊表示，根据法律，它支付了所有的税款。公司还坚持向员工提供福利。2018年，亚马逊将支付给所有员工的最低工资提高到每小时15美元，此前桑德斯对该公司仓库的状况提出了批评。
桑德斯的提议揭示了亚马逊与家乡官员之间旷日持久的税务斗争，显示了西雅图问题对舞台的持久影响。该提案称，大公司“制定有利于他们的法律，就像亚马逊(Amazon)这样的公司所看到的那样，它们在经营的社区里争先恐后地不交税，同时又不用缴纳联邦税。”
头税问题：桑德斯竞选活动似乎提到了亚马逊与西雅图市议会之间2017年围绕一项通常被称为“人头税”的立法的争议。经过几个月与商界的谈判，市议会一致同意对西雅图最大的企业征收每位雇员的税，以筹集资金用于负担得起的住房和无家可归的服务，这是该地区的两大需求。大部分收入将来自亚马逊。该公司斥责该法案为“就业税”，并威胁要减缓其在该市的增长，甚至暂停其一栋建筑的建设。市议会在几周后废除了这一税收，这一突然的逆转继续影响着今天西雅图的住房辩论。
桑德斯运动表示，它将解决这类行为，并推动公司在联邦税收中公平分享他们的公平份额。桑德斯估计，根据他的计划，去年亚马逊将支付38亿美元的税款。
该计划称：“2017年至2018年期间，由世界上最富有的人拥有的亚马逊创造了162亿美元的利润。”“但亚马逊不仅在这两年里没有缴纳联邦所得税，还从国税局得到了2.7亿美元的退税。而亚马逊并不是唯一一个。“
亚马逊的回答是：“自2016年以来，我们已经缴纳了26亿美元的公司税，”亚马逊的一位发言人在回应桑德斯的提议时说。“我们在和我们经营的每一个都支付了每一分钱。国会设计了税法来鼓励公司对经济进行再投资–我们已经有了。自2011年以来，我们进行了2000亿美元的投资，创造了30万个就业机会。“
事实调查：根据累进智库税收与经济政策研究所(InstituteonTaxationandEconomicPolicy)的数据，亚马逊在2008年没有为112亿美元的收入缴纳联邦所得税。根据分析，亚马逊去年的收入也是56亿美元。ITEP说，亚马逊的低税收法案是国会提供的税收抵免和漏洞以及2018年联邦所得税退税1.29亿美元的结果。亚马逊没有披露支付26亿美元的税种或管辖范围，但ITEP的报告仅侧重于联邦所得税。很难确切知道亚马逊交纳了多少税款，因为其中大部分信息都是保密的。
桑德斯对企业的愿景：除其他政策外，桑德斯的计划将：
-赋予工人在公司的所有权和在公司董事会中的代表权–要求年利润或资产负债表为1亿美元的公司和上市公司每年向雇员提供2%的股票，直到公司为雇员所拥有的20%–禁止股票回购–要求用机器人或海外劳动力代替工作的公司与被解雇的工人分享这些变化带来的收益–停止正在进行的“大兼并”，“打破现有的垄断和寡头垄断”，并授权联邦贸易委员会停止兼并禁止竞争协议和强制性仲裁条款废除2017年颁布的公司税收减免和改革税法的其他方面重新确立35%的公司税税率对海外和国内收入适用相同的税率，以打击避税天堂。
大局：大科技已成为政治领域的一只沙袋。在历史两极分化时期，这是一个罕见的两党问题，尽管共和党和民主党对这一行业有不同的批评。调控–在某些情况下是分裂–“大科技”已经成为争取2020年民主党提名的自由派的口号。但在不久的将来，立法上不太可能对他们的担忧采取补救措施，尤其是在议员们因弹劾调查而分心的情况下。
注意：根据桑德斯的解读，西雅图科技生态系统充斥着需要改革的公司。除了亚马逊，桑德斯还将“T-Mobile和Sprint之间的超级并购”称为“与公共利益背道而驰的总权力集中”。T-Mobile是一家西雅图地区的公司，它宣布计划在2018年年初吸收Sprint。
桑德斯对西雅图科技巨头的关注值得注意，因为在公共政策方面，该地区被称为构成候选人平台的进步政策类型的孵化器。西雅图实行了15美元的最低工资，成为全国第一个允许零工参加工会的城市，并试图对该市最富有的公司征税。
西雅图的进步机构和商界目前正在为下个月的选举而争吵，这次选举可能会极大地重塑市议会。这场选举可能成为多年来主导共和党和民主党的商业友好型政策与桑德斯(Sanders)等候选人所预示的新一波进步政策之间斗争的缩影。