焚书坑儒的主人公是哪位，史记是中国的瑰宝，这本书清楚地描述了秦始皇嬴政的暴行和他的罪行。目前，秦始皇嬴政是暴君是暴利的代名词，所以现在人们说秦始皇嬴政做出了焚书坑儒的大胆举动。那真的是秦始皇嬴政做的吗？
而熟悉古代的人都知道古代，古代往往是成功人士为了宣传自己的成就而写下的记录。而且焚书坑儒的年代确实有各种瑕疵和漏洞。由于焚书坑儒，大量主要书籍被毁，中华大量文化精华流失，对后世是一大损失，那么是哪位干的这种离谱的事呢？
那么，为何有的说秦始皇嬴政没有这样做呢？为何秦始皇嬴政能摆脱怀疑？本来道理也很简单。因为首先，当作一个皇帝，他无法抗拒文人的一些恶言恶语，秦始皇嬴政确实杀了很多儒生。然而，仍然欣赏儒家思想并非常尊重儒家思想的秦始皇嬴政，没有必要这么做。其次，秦始皇嬴政，当作一代帝王，非常看重自己的功绩，皇帝做出的每一个决定都会产生深远的影响，秦始皇嬴政深知这一点。当作一个果断的人，他知道做焚书坑儒这种事，一定会名垂青史。所以从这个角度来说，他没有必要为了去统一思想而埋没书，如果他真的这样下去，他能做的就不会像他想的那么简单了，思想的统一不是杀几个人烧几本书就能达到的，所以从这个角度来看，秦始皇嬴政没有必要烧书坑儒。
根据查询资料，秦始皇嬴政确实接受了秦国丞相李斯“焚书”的建议，但被烧的书都是儒生的私人藏书，而国家收藏的儒家经典《诗》 《书》则保存了下来。至于坑儒家，还有待研究。根据专业学者的调查，有可能秦始皇嬴政真的没有做那些事。可能，他并没有欺骗儒家，秦始皇嬴政只是杀死了那些说要为自己找药的炼金术士，他们实际上是在玩弄小心思。因此，说秦始皇嬴政坑了儒生是不准确的。
焚书坑儒的主人公是哪位，焚书令是秦国丞相李斯提出的，并得到秦始皇嬴政批准的，秦国丞相李斯认为不能模仿古人，同时提出不能让人任意讨论政事，烧各种与国家相悖的理论书籍。秦始皇嬴政是一个专制的人，为了国家的统治，他会同意了，烧了一部分书籍，所以有了焚书坑儒的说法。