古代太子被废是什么原因(古代太子为什么要谋反)

  中国古时候皇权独尊,又是家天下,因此几乎每一位统治者继位后都会立自己的儿子为太子太子当作储君自然是一人之下的“二皇帝”,身边也不缺一批拥护自己的势力。正是这样太子也成了最被统治者忌惮的人物,所以当太子真的是太难了。如果统治者对太子不满想废太子,太子必然也不会坐以待毙,届时很容易发生宫廷流血事件,那时就是你死我活的争斗了。

  古代上有多次统治者废黜太子的事件,其中有些则是太子提前政变,“反杀”统治者的。所以统治者废黜太子也是有风险的,最危险的就是将废而未废,将发而未发的时候,即帝王将要废黜太子但还没有正式废,将要发生但还没有正式发生。这时太子就可以利用这个机会发动政变,实现“反杀”。古代上有很多这样的例子,我们一起来看看。

  第一个就发生在春秋时期的楚国,楚成王熊恽晚年对太子商臣不满意,想要废了太子,改立王子职当太子,但还没有正式废黜。商臣的老师潘崇设计通过成王的妹妹江芈证实了这个消息,也就是消息已被泄露证明,但成王显然没料到太子竟然会发的政变逼宫。同年(前626年)十月商臣率自己太子宫的卫队包围了成王,逼成王自杀,不久成王上吊自杀。太子商臣即位,就是楚穆王。

  太子商臣发动政变弑杀楚成王

  第二个则在南北朝时期的南朝宋文帝在位期间,宋文帝刘义隆是南朝有名的贤明皇帝,开创了“元嘉之治”。刘义隆立自己的嫡长子刘劭为太子,到了晚年因为太子在女巫的的唆使下行巫蛊之术,刘义隆有废黜太子的意图。刘义隆便和自己的心腹江湛、徐湛之、王僧绰商议,但是新太子的人选却发生严重分歧,迟迟不能决定下来。王僧绰觉得机密可能泄露,劝皇帝赶紧下决定,但没有成功。刘义隆还把这事儿告诉了潘淑妃,这个潘淑妃是皇子刘濬的生母,刘濬早和太子勾结在一起,于是刘濬和刘劭都知道这件事,就皇帝还蒙在鼓里。刘劭决定先下手发动政变,元嘉三十年(453年)二月二十一日刘劭率东宫卫队杀入宫中,并将皇帝杀害。刘劭登基后不久就被弟弟刘骏讨伐杀死,刘劭也没有什么好下场。

  南朝宋文帝刘义隆(407—453年)

  第三个就有了争议了,正史上没有记载,野史倒是传的挺广,即是隋文帝隋文帝杨坚被太子杨广所害的传闻。传闻文帝晚年在仁寿宫养病期间,太子杨广调戏父亲的宠妃宣华夫人,被隋文帝杨坚知道了,怒不可遏地想要废了杨广的太子之位,结果反被杨广提前控制,隋文帝杨坚也“被害”。随后杨广即位就是隋炀帝。这个故事还被写入《隋唐演义》里,人人都知道了杨广弑父弑君的丑恶行径。

  也许是之前几次太子弑父弑君的事件,使得唐代之后的皇帝都对太子格外警惕,大力限制太子的势力,对太子也是密切关注。唐以后很少再发生太子弑君弑父的事件(注意是太子,不是皇子,朱温被儿子所杀不算),只有党项人所建立的西夏李元昊被太子宁令哥所刺杀的事件。中唐以后太子也没有了自己的军事—太子卫率,对皇帝的威胁也越来越小了。

  唐初唐太宗李世民杀兄逼父即位,成为唐太宗,对太子及可能发动宫廷政变也格外警惕,他所立的太子李承乾因心怀忧惧,意图联合叔叔李元昌发动政变。结果还没发动计划就被提前泄露,太子的计划也失败了,李承乾被废为庶人,几年后去世。唐高宗时太子李贤因被控告谋反被废,唐中宗时太子李重俊发动政变最终失败被杀。(唐玄宗李隆基是以宗室临淄王身份,不是太子身份发动唐隆政变)玄宗唐玄宗李隆基时对太子李亨多次打击其势力,并变相剥夺其东宫官属和太子卫率。之后的太子基本没了对抗皇帝的实力。皇帝终于可以睡个安稳觉了,与太子的关系也“和谐”了许多。

  春秋时期楚成王熊恽

  同时在废黜太子时也是果断决定,不再犹豫不决,拖泥带水,更注意保密,不使意图泄露。最典型的就是康熙时废太子胤礽了,康熙四十七年(1708年)九月在结束木兰秋狝和避暑后的返京途中,皇帝突然召集众大臣和皇子当众宣布太子胤礽的罪状,并宣布要废黜太子。本来之前皇帝已经对太子多有不满,并处死了太子的一些党羽,太子也察觉到了。但是皇帝一直没有明确表示要废了太子,直到四十八年的九月初四才总爆发,并明确废太子的决定。本来无论之前还是之后皇帝对胤礽都是很警惕的,并采取了多种措施,即使胤礽想发的政变也不太可能了,电视剧雍正王朝》中的胤礽要发动政变的情形基本不可能实现。

  康熙帝太子胤礽(1674—1725)

  自古以来统治者与继承人(太子)的关系就是难以处理的,因为涉及了君臣、父子、现在君主与未来君主以及皇权不可分享的多个因素。随着封建君主制度的终结,这个矛盾才最终消亡。

(0)
上一篇 2022年4月1日
下一篇 2022年4月1日

相关推荐