鸿门宴的历史典故(鸿门宴是什么时期的故事)

可能大家已经看过无数个版本的鸿门宴解读了,但每当拿出这个话题感觉还是有很多未知的事情等待我们去推敲。这次就为大家换一个角度来看看鸿门宴上到底发生了什么,本来有很多典故一直被人们误解。楚霸王项羽杀汉高祖刘邦最终的机会就是在鸿门宴上,但是楚霸王项羽放弃了这次机会,导致自己最终兵败自刎,本来后人看待楚霸王项羽和汉高祖刘邦完全就是两种态度,难道汉高祖刘邦真的就比不过楚霸王项羽么?
鸿门宴,指在公元前206年于秦国都城咸阳郊外的鸿门(今陕西省西安市临潼区新丰镇鸿门堡村)举行的一次宴会,参与者包括当时两支抗秦军的领袖楚霸王项羽及汉高祖刘邦。这次宴会在秦末农民战争及楚汉战争皆发生主要影响,被认为是间接促成楚霸王项羽败亡以及汉高祖刘邦成功建立汉朝真相。后人也常用“鸿门宴”一词比喻不怀好意的宴会。
先来说说鸿门宴的故事大概,“鸿门宴”这个故事发生在陈胜吴广起义后的第三年(公元前206年)。陈胜吴广起义后,各地云起响应,其中有楚国贵族出身的项梁、楚霸王项羽叔侄,有农民出身的汉高祖刘邦。陈胜吴广起义失败后,项梁扶楚怀王的孙子名叫熊心的人作了楚王,汉高祖刘邦也投靠了项梁。公元前207年,项梁战死,怀王派楚霸王项羽等去救援被秦军围困的赵国,同时派汉高祖刘邦领兵攻打函谷关。临行时,怀王与诸将约定,谁先入关,便封为关中王。
楚霸王项羽大破秦军后,听说汉高祖刘邦已出咸阳,非常恼火,就攻破函谷关,直抵新丰鸿门。这时汉高祖刘邦的左司马曹无伤暗中派人告诉楚霸王项羽说汉高祖刘邦想在关中称王。楚霸王项羽听了,更加恼怒,决定第二天发兵攻打汉高祖刘邦。张良向汉高祖刘邦分析,不宜和楚霸王项羽硬拼,汉高祖刘邦只得退出咸阳,回师霸上,更知道自己军力不及于楚霸王项羽四十万大军,汉高祖刘邦更把在咸阳所得一切,原封不动的送到楚霸王项羽营中,更说愿让楚霸王项羽称关中王。范增已觉出汉高祖刘邦必成大器,便命楚霸王项羽设下“鸿门夜宴”,一心诛除汉高祖刘邦,但此事为项伯知悉,项伯顾念和张良故人之情,向汉高祖刘邦大军报讯。汉高祖刘邦知道这鸿门宴是去不得的凶险之地,但张良却表示不去便只有死路一条,赴会也许能有生机,汉高祖刘邦无奈只得应约前往。鸿门宴当日,范增早已布下天罗地网,定要把汉高祖刘邦人头留下,谁知汉高祖刘邦竟以一跪化解了楚霸王项羽之怨恨,范增便再命“项庄舞剑,意在沛公”,一心要在席中把汉高祖刘邦刺死,可是还是被项伯和樊哙给汉高祖刘邦解了围,汉高祖刘邦终于更借往如厕而逃遁而去。回到军中后立即将曹无伤诛杀。
两千年来,楚霸王项羽鸿门宴上不杀汉高祖刘邦,都被当做他因此失去天下、最后国破身亡的最重要真相。多少后世英雄人杰,都将楚霸王项羽当做鞭策自己的反面典型:宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。然而,如果当真从楚霸王项羽当时的立场和形势看来,那么我们会发现一个被《史记》《汉书》掩藏的真实史实,楚霸王项羽当时实力不足,根本就不可能君临天下。汉高祖刘邦并非他最大的敌人,杀汉高祖刘邦,对楚霸王项羽来说弊远大于利,也会严重损害自己政治声望,从此成为天下公敌,自取灭亡
其一、鸿门宴时,楚霸王项羽的真实实力,好一出借力打力的空手套白狼!
巨鹿之战时,楚霸王项羽率领五万楚军,大战大秦帝国合计四十万人的长城军团(王离部)和关中军团(秦国名将章邯部),先击退秦国名将章邯所部,夺占粮道,再歼灭的王离军团近二十万人。他的惊人战斗力把当时作壁上观的各国诸侯联军都吓怕了,才暂时推举他当个头领,即所谓统领四十万联军的“诸侯上将军”。之后他又历时半年,先迫降后坑杀了二十万人的秦国名将章邯军团,摧毁了秦帝国的重要军队力量,也实际宣告了秦国的丧钟。
经过巨鹿之战的消耗,至入关前,诸侯联军明确的增兵记载仅为新安时的“三十余万”和鸿门宴前的“四十万”,可见总共只增兵数万,其中属于楚霸王项羽的份额即使最多,其入关中时总兵力也不会超过七万。而与此同时,汉高祖刘邦以两万偏师攻破武关,秦王子婴投降。汉高祖刘邦招降八万秦军留守部队,扩军至十万,欲占据关中称王,封锁函谷关,招致诸侯联军众怒。楚霸王项羽因势利导,以四十万联军兵威,以势压之,通过鸿门宴,兵不血刃迫使汉高祖刘邦拱手归降,并裁军至三万,实力大损,更取得了分封天下的权力。从这个意义上说,只有七万军基本盘,却能借势空手套白狼,裹挟了四十万诸侯联军,连续歼灭四十万秦军;再靠这些各怀鬼胎的诸侯联军,威压了汉高祖刘邦,迫其让出关中,成为天下名义霸主的楚霸王项羽,自是此时最大赢家。
其二、鸿门宴未登场的隐藏主角:楚王熊心。
后世对楚怀王熊心评价也甚高,认为其是“有帝王之英略”,“独运大柄,挥置诸将若素君臣然”,是知人善任,勇智兼备的一代英主。熊心的年龄最低估计也有五十岁,正是个和汉高祖刘邦一样饱经世故的政治强人,绝非无知牧童。项梁死后,楚后怀王为了排挤楚霸王项羽,夺其兵权,不许其西进发展;北上救巨鹿时,又派亲信宋义和范增做主将、末将来压制他;楚霸王项羽在安阳绝地反击,征得范增反水支持,杀掉宋义。楚怀王担心他回师彭城攻打自己,无奈下只得封其为上将军,让他去和巨鹿秦军死拼。没料到巨鹿之战楚霸王项羽大胜,成了“诸侯上将军”。楚怀王完全失去了对楚霸王项羽的控制,除掉他的决心也更加迫切,才会发出“如(先入关中者王)约”的诏令,不惜触怒楚霸王项羽,也要竭力支持汉高祖刘邦。而除楚怀王占据楚地外,田荣田横据齐,赵王歇据赵、魏王豹据魏、韩王成据韩,除韩广据燕为新兴豪杰,其余五国皆为复辟旧王族。
其三、说到鸿门宴的另一主角范增,他自己才是坑楚霸王项羽最狠的人。
楚霸王项羽的爷爷项燕,曾经击败过名将李信和蒙恬率领的二十万秦军,是天下人人敬仰的抗秦名将。所以陈胜起义时,都打着他的大旗,而不是末代楚王来号召部众。当作项燕之子,项梁在遍地草头王的秦末,已算名望甚高,本可做名正言顺的楚王。而范增却竭力忽悠,骗得项梁去立了个楚怀王的孙子熊心,给自己平白找了个上司。其次。即使要立楚王后裔,又为什么非要立个年龄很长、世故成熟的中老年人?而不当真立个大众通常印象中的无知牧童?怀王之后又经历了六任楚王,过了整整90年,以春秋战国传统,楚怀王熊心和真正楚王室的关系已经很疏远了,若用大家熟悉三国做比方,不过是刘备这种东汉远支宗亲和汉献帝的关系罢了。战国楚怀王为诸侯合纵长,都是百年之前旧事了,而且那时的六国合纵,实为各怀鬼胎。后来怀王逃到赵国,赵人甚至不敢收留,致其愤死。要说这么一个百年前之人的威望,其后裔便因此号令今之诸侯,实是匪夷所思。之后的诸侯诸将,完全是摄于楚霸王项羽巨鹿第一次世界大战兵威臣服,和后怀王亦不相干。后怀王的所谓合法性,说白了大半还是靠项家立起来的。1500年之后的明太祖朱元璋,就是看到了这点就派遣部将廖永忠杀了小明王才一绝后患。
依常理,此时范增当是后怀王一派的。而楚霸王项羽既杀宋义夺权,至入关时,范增再次出场,却成了楚霸王项羽军谋主,并冠以“亚父”之称。何解?
正是巨鹿之战前,楚霸王项羽已被楚怀王、宋义、范增这些人联手逼得走投无路,不得不厚脸皮认范增做了所谓“亚父”,然后拉拢他反水,这才杀掉宋义,夺回兵权。因此楚霸王项羽和范增这两个人,从来不是正常的主君和谋士关系。直到范增死前,楚霸王项羽恐怕也没真正信任过他,不对他言听计从,实在太正常不过。鸿门宴上范增力主杀汉高祖刘邦,主意更加不妙,简直就是让只有几万兵实力的楚霸王项羽去当天下公敌。汉高祖刘邦一人一军攻落关中,令秦王俯首,毕竟是仅次于楚霸王项羽的二号灭秦功臣。在汉高祖刘邦表现如此恭顺,放弃关中、拱手归降的情况下,如果还要杀之,其余入关联军诸将该如何想?势必要人人自危了。
那只有几万本部人马的楚霸王项羽,这个天下霸主如何还坐得稳呢?
其四、楚霸王项羽不以关中为都、还军彭城,分封天下,同样是形势所迫
从楚霸王项羽对秦始皇嬴政“彼可取而代之”的宣言,从他先尊义帝,却又迫不及待杀之来看,他是绝不满足于做一个虚君名下的天下霸主的。他并非不想成为如秦始皇嬴政嬴政一样统一帝国的集权帝皇,而是实力严重不足,根本不可能实现,才玩弄驱虎吞狼之计,搅动天下大乱。
传统史观的误认,以为为楚霸王项羽当时在咸阳本可以凭所谓的四十万大军(绝大部分根本不属于他),去直接继承秦始皇嬴政的帝业,虎踞关中,君临天下,本来全无可行。批判楚霸王项羽分封是开古代倒车、对抗大一统古代洪流云云,更是后人站着说话不腰疼,完全不顾及当事人所属军政集团的实际利益。楚霸王项羽亲手覆灭大秦帝国,斩杀秦军将士超过四十万人,更为了彻底断绝秦朝如六国一般的死灰复燃可能,就非得尽灭秦王室宗族,摧毁其贵族世家,血海深仇导致故秦遗民对其恨之入骨,也没有任何可能收得秦人拥戴,难以御使其为己用,更勿论在关中立足,以为根基。楚霸王项羽部几万楚军战力精良,冠绝天下,是楚霸王项羽争霸的根本,军心思归人情之常,身为主帅也不得不俯仰麾下将士的意志,所以才有“衣锦夜行”之叹。那个吐槽“沐猴而冠”被烹杀儒生的建议,犹如痴人说梦。
鸿门宴后,楚霸王项羽头号大敌已经并非汉高祖刘邦,而是义帝为首的已经恢复六国的旧王族们。所以在楚霸王项羽的角度看来,汉高祖刘邦非但不是敌人,而是当作新兴诸侯之一的代表,可以当作一定程度的盟友,安排在巴蜀汉中,可以和三秦王彼此牵制。
毕竟楚霸王项羽两人从前在项梁账下关系甚好,同甘共苦,并肩作战,(也包括一起屠城……),结为异姓兄弟,以楚霸王项羽的“人有疾病,涕泣分食饮”的为人,感情并非虚假。甚至楚霸王项羽之所以会在鸿门宴后告诉汉高祖刘邦,是其账下左司马曹无伤告的密,看似无谋之极;本来从另一个角度说,不过是一个年轻人因为借势算计了自己的兄长,有些歉疚,向长兄道歉卖好之举罢了。
楚霸王项羽的分封方式,其后亦为汉高祖刘邦全盘继承,甚至就连延绵四百年的汉朝的国号,并成为之后汉民族名称的“汉”字,来源也是楚霸王项羽这次分封汉高祖刘邦为“汉王”。但是不可否认,楚霸王项羽必然成不了英雄,只能为枭雄。真相由于楚霸王项羽的刚愎自用,尤其对人才使用严重的不得当,使得像韩信彭越这样原本楚霸王项羽帐下之人投靠了汉高祖刘邦。反观汉高祖刘邦没有楚霸王项羽的勇武,但有知人善用和虚心听取臣下忠言的胸怀。造成汉高祖刘邦和楚霸王项羽之间最后结局的真相是他们两个胸怀格局不同。

(0)
上一篇 2022年4月1日
下一篇 2022年4月1日

相关推荐