慈禧说过那句及友邦之欢心(宁赠友邦不予家奴前一句)

今天古代资料小编给大家准备了:友邦和家奴的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

黑是黑,白是白,千万不要为了黑而黑,这不是正确的古代观。有些话还真不是人家慈禧太后说的,别啥锅都往人家头上扣。

“宁与友邦,不予家奴”这句话出自梁启超先生的《戊戌政变记》,原句是:

大学士刚毅尝语人曰:‘改革者,汉人之利,而满人之害也!我有产业,吾宁赠之于朋友,而必不使奴隶分其润也!’”

说这话的人叫刚毅,其全名叫做他塔拉·刚毅,这名字一听就不是汉人。他是满洲人,镶蓝旗,原来岌岌无名,后因在清末四大奇案之一的“杨乃武与小白菜案”中表现出色,得到慈禧太后赏识,自此平步青云,官至兵部尚书、协办大学士,也算是身居高位了。

当作慈禧太后的心腹,又是满洲人,所以这个刚毅肯定是妥妥的守旧派,在戊戌变法中,是维新派的死对头。他甚至主张废除支持维新变法的光绪皇帝,这胆儿也是没谁了。当然了,慈禧太后虽然明面上不表扬,心里可别提有多喜欢了。

而“宁与友邦,不予家奴”这句话就是他在戊戌变法中攻击维新派的一句名言。即前面所提到的“……我有产业,吾宁赠之于朋友,而必不使奴隶分其润也!”

意思很容易理解啊,就是公开表示他看不惯维新派,自家的产业宁愿白送给朋友们,也不能让你们维新派给糟蹋了。

虽然有点儿横,但不管如何说,这只是因为政见不同而说出的气话,无伤大雅。更谈不上什么卖国求荣这些东西了。至于和慈禧太后,那就更搭不上了,人家慈禧太后连这种话都没说过好不好?

这就是个谣言,我记得我很早就已经被辟谣过了,没料到现在还有人拿来讲。本来你用屁股想想也应该知道,慈禧太后她不可能这样说啊。就算她是这么想的,她也不会这么讲。

人家好歹是大清王朝的掌权者,从后宫夺权到垂帘听政,主掌中国近半个世纪。她情商有那么低吗?公开说这样的话,那不是给人家以口实?就算她有那么傻,身边的那些大臣们也不会充耳不闻的。

但偏偏就有人信。

既然讲到这里了,我再给各位辟个谣,也是慈禧太后的。

即那句著名的“量中华之物力,结与国之欢心”,这句话和“宁与友邦,不予家奴”一样,乃是慈禧太后黑古代中的一大吐槽点。

当然了,这句话确实是慈禧太后说的,其出自八国联军侵华过程中,西逃的慈禧太后给予谈判求和的李鸿章、奕劻等人的上谕。

“本年夏间,拳匪构乱,开衅友邦。朕奉慈驾西巡,京师云扰,迭命庆亲王奕劻、大学士李鸿章当作全权大臣便宜行事,与各国使臣止兵议款。昨据奕劻等电呈各国和议十二条大纲,业已照允,仍电饬该全权大臣将详详情目悉心酌核,量中华之物力,结与国之欢心。既有悔祸之机,宜颁自责之诏……今兹议约,不侵我主权,不割我土地。念友邦之见谅,疾愚暴之无知,事后追思,惭愤交集。”

对于这句话的解读,大家一般就是认为“倾尽中国的财力物力,也要让各国友人们高兴”。但很显然,这个解读是错误的。

从原文来看,清政府原则上接受了列强开出的议和大纲,只不过具体详情清政府并不满意,所以才有这句话。

关键在这个“量”字,其是考虑、考量的意思,所以其是要李鸿章等人在谈判中,考虑中华现有的国力,在能承受的前提下,尽量让外国人满意。换句话说就是悠着点,别让洋人狮子大开口,考量中国实际情况,同列强谈判媾和。你再结合上下文,“不侵我主权,不割我土地。”

总体来说,就是要求负责谈判的奕劻、李鸿章等人以外交手段给中国减轻点损失。

很明显,这就不是大家所认为的那样。

当然了,在我们现在看来,即使是按照原文解读,也显得太没脾气了,多有讨好之意。但是没办法啊,当时李鸿章他们就是以一个战败者的姿态去求和的。难道你让慈禧太后去说,要钱没有,要命有一条?那八国联军估计一时半会儿不会走了。再者谈判媾和,本质上就是结欢心,难道还能继续结仇?

而且这不是公开给列强的国书,是给李鸿章、奕劻等人的上谕,是给他们谈判的一个指导意见。是给自己人说的,不是给列强说的,谈不上什么卑躬屈膝。简单来讲就是一个官方和非官方的分别,虽说看起来有些没面子,但确实符合当时清王朝的处境,也没有逾越国家之间的交流对待,没多大问题。

还是那句话,你用屁股想也知道,慈禧太后她那么傻,就算她是那么想的,也不会如此公开地说出来,这已经不是她一个的颜面问题了,而是国家颜面。她要是说出这种傻话,怎么在天下人面前立足。

那个时代的人虽然大都愚昧,但总归知道礼义廉耻。

这样的谣言还是少一点为好,为了黑而黑真的没意思。

当然不是在给慈禧太后洗白,她也没啥值得洗的,顽固、奢侈、短视、误国误民,她有很多责任。但这不是她的东西,就不要张冠李戴,断章取义了。

(0)
上一篇 2022年4月1日
下一篇 2022年4月1日

相关推荐