大家好，这里是小编，今天给大家说说刘禅的故事，欢迎关注哦。
公元263年，掌握曹魏大权的司马昭派遣钟会、邓艾、诸葛绪等大举伐蜀，刘禅于是派遣张翼、廖化、董厥等前往拒敌。姜维率众将钟会十余万大军挡在剑阁，但邓艾却偷渡阴平直奔成都。最终，蜀汉后主刘禅放弃了抵抗。蜀汉灭亡后，刘禅移居魏国都城洛阳，封为安乐县公。刘禅就这样在洛阳安乐地度过余生。与此相对应的是，就东吴来说，天纪四年(280年)，吴国被西晋所灭，孙皓投降西晋，被封为归命侯，四年后在洛阳去世。众所周知，“公侯伯子男”，刘禅的安乐公在爵位上明显高于孙皓的归命侯。那么，问题来了，刘禅投降后被封为安乐公，为何孙皓投降后却被封为归命侯?
一
首先，在魏蜀吴三国中，同样是亡国之君，蜀汉后主刘禅和东吴孙皓，在西晋和司马氏的待遇却明显不同，也即前者是公爵，后者是侯爵。究其原因，主要分为以下几点。一方面，根据《三国志》、《晋书》等史料的记载，公元263年8月，掌握曹魏大权的司马昭决定向蜀汉发动战争，派遣钟会、邓艾、诸葛绪三路攻蜀。蜀将姜维、廖化率军以剑阁(今四川剑阁)险道为屏障，阻击魏军主力。公元263年11月，蜀汉正式灭亡，开始了三国时代一统的序幕。在此背景下，虽然司马氏消灭了蜀汉，但是，东吴依然是一个强劲的对手。
二
由此，对于司马氏来说，厚待蜀汉后主刘禅，将其封为安乐公，有助于分化和瓦解东吴的抵抗。换而言之，司马氏将蜀汉后主刘禅封为安乐公，不仅是为了笼络原蜀汉地区的将士，也是做给东吴看得，其潜台词就是如果主动投降的话，之后的待遇是不会差的。不过，等到公元280年，也即西晋正式消灭东吴的时候，已经终结了魏蜀吴三国时代了。因此，在对待东吴亡国之君孙皓上，司马炎完全没有必须厚待的必要性了。在此基础上，孙皓只有被封为归命侯，而没有像刘禅一样被封为公爵。
三
另一方面，就蜀汉来说，刘备作为汉室后裔，在曹丕篡汉自立后，也选择称帝。由此，蜀汉是和曹魏平起平坐的势力，至少在名义上，蜀汉和曹魏都将自己视为正统。与此相对应的是，就孙权建立的东吴，一度臣服于曹魏。黄武元年(222年)，孙权被魏文帝曹丕册封为吴王，建立吴国。同年，孙权在夷陵之战中大败刘备。黄龙元年(229年)，在武昌正式称帝，国号吴，不久后迁都建业。对于孙权和东吴，在很长一段时间内是曹魏的臣子，并且，就孙权来说，其称帝也是不够名正言顺的。
四
最后，进一步来说，刘备称帝，是因为他是汉室后裔，并且其以复兴汉室为目标。至于曹丕建立的曹魏，在名义上也是的，所以也是比较名正言顺。至于东吴和孙权，因为缺乏名正言顺的理由，所以在曹丕、刘备称帝后，孙权选择向曹魏俯首陈臣。在此基础上，司马氏面对蜀汉和东吴的亡国之君，自然也选择了区别对待的方案。另外，就后主刘禅来说，虽然能力不强，但是，其毕竟是一位中规中矩的皇帝。与此相对应的是，东吴孙皓这位皇帝沉溺酒色，专于杀戮，变得昏庸暴虐，其行为遭到了司马氏的鄙视。因此，司马氏将后主刘禅封为安乐公，却给孙皓一个侯爵的待遇。对此，你怎么看呢?欢迎留下你的观点，让我们一起讨论。