本文刊载于三联生活周刊2019年第26期原文标题看手相靠谱吗
文袁越
真心相信算命的现代人已经不多了大家顶多把它当作饭桌上的谈资而已但有一种算命法例外那就是看手相因为有很多科学家也在研究这个问题据统计仅在最近这20年里就能检索到1400多篇关于手相的论文且都是在正规期刊上发表的
这里所说的手相指的是食指和无名指的长度之比以下简称24指比最早发现这个比例有猫腻的是一位德国解剖学家他在19世纪70年代首次撰文指出24指比存在性别差异男性要比女性小一些但那篇论文发表后没有引起任何反响很快就石沉大海了
最早让这件事变得家喻户晓的是英国斯旺西大学的约翰曼宁JohnManning教授他曾经在上世纪90年代时和利物浦的一家生殖诊所合作研究胎儿的左右对称性与子宫内荷尔蒙含量的关系他隐约记起曾经在哪里看到过24指比的说法便利用职务之便测量了一批利物浦当地人的右手24指比结果发现女性的平均值为1男性为098确实存在一个极其微小的差异
曼宁教授又测量了男性顾客们体内的睾酮含量发现24指比越低的人睾酮含量越高这个结果似乎说明造成24指比差异的原因就是雄激素他又去测了孩子们的24指比发现两岁大的小孩的24指比就已经能看出性别差异了说明睾酮的影响肯定从子宫里就开始了
1998年曼宁教授将这个发现写成论文发表后立刻引起了轰动人类本来就热衷于算命颅相和面相算命法曾经在欧洲红极一时日本人则发明了血型算命法也红过一阵子这些都属于人体的生理特征听上去似乎要比生辰八字之类的靠谱一些可惜后续研究证明这些算命法都不靠谱公众的兴趣也就渐渐消失了
24指比法测的同样是人的生理特征而且此法方便易测结果明确背后的科学道理似乎也挺靠谱于是此法迅速成为科学界的热门话题从各种慢性病的发病率到不同的性格特征都有人研究过体育圈还用它来筛选运动员有好几篇论文证明24指比小的人更有体育天赋
甚至连考古界也来掺和了一下有人专门去研究了史前人类留在洞壁上的手印希望能依靠24指比计算出手印主人的性别
那么手相算命真的靠谱了且慢美国资深科普作家米奇莱斯利MitchLeslie在2019年6月7日出版的科学Science杂志上发表了一篇综述指出了手相算命法的三大疑点
首先莱斯利收集到了多篇相关论文发现24指比在不同的族群当中差别非常大远比性别的差异要大得多这说明被算命者的遗传背景极大地影响到了测量结果相比之下24指比和性激素之间的关系很可能不如大家想象的那么大
其次因为抽取胎儿血的难度太大迄今为止还没有任何一家实验室能够直接比较胎儿在子宫内接触的睾酮浓度和24指比之间的关系只能通过动物实验来寻找间接证据佛罗里达大学的一家实验室曾经拿小鼠做过实验证明子宫内的睾酮浓度确实和小鼠的24指比有关联但这个结论很快就被另一家实验室所做的类似实验给否定了
再次一些生物统计学家认为凡是用某种比值来作为性状指标的研究方法都不太可靠因为这个方法很容易忽略其他因素的影响比如一位美国生物统计学家道格拉斯库兰埃弗里特DouglasCurranEverett就曾经指出男性的24指比之所以比女性的小原因很可能在于男性的手掌比女性的大当一个人的手越长越大时无名指增加的长度很可能会比食指更多些其结果就是两只手指的比例发生了微妙的变化当道格拉斯库兰埃弗里特运用数学方法把手掌大小的影响排除掉之后男女之间的差异就消失了
总之那些想靠看手相来算命的人还是先缓一缓吧