高某养了两条宠物狗在出差前将两条狗狗寄养在当地一家宠物美容诊疗中心没想到第二天就接到了宠物店打来电话告知其中寄养的一条狗狗死了为给爱狗讨说法高某将宠物诊疗中心告上了法庭
为爱狗打官司讨说法
2019年4月高某花费5000元购买了一只虎斑色法国斗牛犬养了2年多时间对狗狗很有感情
2021年的一天因高某要外出无法照顾狗狗便找到了提供寄养服务的蒙自某美容诊疗中心并与该中心医生口头约定高某在该诊疗中心寄养的两只宠物狗费用为每只每天30元寄养费用待后续一并结算高某担心狗狗挑食自己还准备了喂养食物并就宠物狗的生活习性行为特征等特意叮嘱了医生
高某出差后第二天就接到美容诊疗中心电话被告知寄养的虎斑色法国斗牛犬已死亡但因双方都没有对狗狗的死亡原因做鉴定且尸体已作处理最终未能明确死亡原因
随后高某与美容诊疗中心多次协商赔偿事宜但均未果于是高某将美容诊疗中心诉至法院请求法院判令被告赔偿因宠物狗死亡造成的损失合计元
狗主人获赔3000元
今年10月20日本案进行了开庭审理美容诊疗中心认为他们已尽了管理义务且无过错行为高某寄养了两只宠物狗他们使用相同的喂养方法在没有到24小时的时间内一只狗还在存活而虎斑色法国斗牛犬却死亡故认为死亡的宠物狗本身就存在身体疾病且高某的宠物狗并非纯种法国斗牛犬价值不高无法达到高某所说的5000元价值
最终双方当事人达成了一致意见被告当庭一次性赔偿了原告因宠物狗死亡造成的经济损失共计3000元
法官提醒寄养狗狗事先要明确约定
原告与宠物托管方之间形成的是民事合同关系宠物寄养店作为提供寄养服务的一方应当尽到谨慎照料妥善保管的义务
根据民法典第584条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定给对方造成损失的损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失包括合同履行后可以获得的利益但是不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失高某将宠物狗寄养于被告处时是健康的被告在履行合同过程中造成狗死亡给原告造成了损失如不能证实宠物狗是因自身疾病无法医治的原因死亡被告应该承担相应的赔偿责任
宠物寄养是众多宠物医院宠物美容店兴起的一种宠物托管服务饲养者与宠物托管方之间形成的是合同关系宠物寄养店作为提供寄养服务的一方应当尽到谨慎照料妥善保管的义务作为托养人应当审慎选择那些具有相关资质能够提供适宜宠物生活的空间设施的寄养机构在寄养宠物时最好签订寄养协议写明宠物在寄养期间出现问题时的归责情况如宠物狗发生意外死亡应按何种品种何种价位进行赔偿一旦出现相关意外情况时按照宠物寄养协议中的约定进行赔偿
来源黑龙江交通广播