悉尼大学的一位专家说，尽管已经很好地研究了Facebook和Google在新闻领域的影响力，但维基百科作为突发新闻来源的作用尚未得到足够的重视。
大学的媒体与传播系的Bunty Avieson博士在著名的互联网研究期刊《第一星期一》今天发表的一篇新研究论文中，将Wikipedia视为最新新闻来源。
“发生重大全球新闻事件时，例如在斯里兰卡发生的复活节爆炸或基督城枪击事件，来自世界各地的Wikipedia投稿人会聚在一个虚拟的’newsroom’中，进行叙述，然后紧接着读者寻求最新信息， “ 她说。
她的研究发现，在任何给定的月份中，该网站最受欢迎的文章(无论是浏览次数还是编辑次数)都是报道突发新闻的文章。
Avieson博士使用Wikipedia关于2014年悉尼人质危机(也称为Lindt Cafe包围)的条目的案例研究，分析了Wikipedia的突发新闻做法。
Avieson博士说：“在曼哈隆·莫尼斯(Man Haron Monis)锁好LindtCafé的门后不到两个小时，菲律宾的一名维基百科撰稿人根据她在新闻上看到的内容开始了一个页面。”
“在接下来的几个小时里，来自澳大利亚，瑞典(凌晨3点)，(芝加哥，俄亥俄州，阿拉斯加，犹他州和夏威夷)以及加拿大，巴基斯坦，芬兰，爱尔兰，法国，加拿大，埃及的捐助者加入了她的行列。 ，伊拉克和乌克兰。这个无能为力的志愿者小组通力合作，综合了马丁广场当地记者发出的新闻，并在全球范围内在线刊登。
“全球代表性出现在页面上的各种参考文献中，从The Gympie Times到The Jerusalem Post，Fox News和India Times。”
Avieson博士的研究还强调了将Wikipedia用作新闻来源的某些后果。
维基百科的撰稿人没有扮演记者的核心角色，而是产生新的作品。贡献者的新闻搜集方式仅是“聚集和集合”，重要的是要认识到支撑Wikipedia页面的新闻工作是由媒体组织提供资金的，并且在没有经济考虑的情况下进行了拨款。她说：“ 2014年悉尼人质危机页面的访问量很高，这表明维基百科是媒体组织的竞争对手。”
“类似地，就专业性而言，投稿人不会回答新闻业的道德守则，而所形成的等级制度是根据资历和专才制建立的，在该等级制度中，编辑者根据维基百科的文化获得行政特权。这引起了一些道德方面的担忧。”
在即将举行的会议“ Wikimedia的世界：跨语言和文化的交流与合作”之前，Avieson博士的研究就已经开始。会议将于6月12日至14日在悉尼大学举行，届时将召集世界领先的Wikipedia研究人员，探讨Wikipedia在支持语言和传统保存方面的未实现潜力。