您可能已经听说过房地产行业中的一个古老论点–列表数据是由Zillow这样的房地产搜索网站汇总而成的，该网站在这些免费数据上赚了大钱，但并未将上述利润减少内容提供商(并且应该)。
在Facebook宣布他们将重组数据流的方式之后，正在重新讨论这一对话。就像发布者在问Facebook为什么不为内容付费一样，房地产行业又在问–为什么房地产专业人士为了他人的财务利益而汇总数据?
媒体大亨兼新闻集团执行主席鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)发布了一份新闻稿，概述了他紧迫的信念，即Facebook和其他媒体巨头应向出版商支付其内容的费用，而不是从内容中受益，自己获利并充裕股票价格。这是一个相当有趣的时刻，因为许多媒体巨头都在改变游戏的玩法：YouTube在其主要贡献者中引起了轩然大波，Facebook誓言要重新扎根，而且不会在其他社交媒体和营销网站效仿之前很久。
但是，在这些变化之中，内容创建者从中受益的地方在哪里?
YouTube上有一些有影响力的人宣传新产品;Facebook和Twitter用户提供了无数内容，其他公司/品牌也将从中受益，并将其应用于房地产，Zillow，Trulia以及将经纪人的内容汇总到其平台中并从中受益的其他人。这是精明的生意。
就像默多克指出的那样，当您考虑到“发布者显然通过其新闻和内容来提高[平台]的价值和完整性，但并未充分获得这些服务的回报时，这尤其令人沮丧。”Realtors®通过以下方式为聚合器创建数据然后，如果要在MLS中列出属性，则必须将其展示在已经利用免费信息的平台上并从中获利。
尽管Realtors®可能是由客户为其上市所付的，但并未获得他们提供的任何搜索网站利润的一定百分比，这是默多克对Facebook提出的主要论点。
默多克提出了一种收费结构来补救此问题，这与电缆的构造方式大体相同，出版商将为此付出报酬，但仍不清楚如何长期有效，尽管这是思考谁真正拥有数据。
默多克说：“现在是时候考虑另一条路线了。如果Facebook [或任何其他媒体巨头]要认可“受信任”的发行商，则应向这些发行商支付类似于有线电视公司采用的运输费。出版商显然通过其新闻和内容提高了Facebook的价值和完整性，但这些服务并没有得到充分的回报。运费支付对Facebook的利润影响不大，但对出版商和记者的前景则有重大影响。”
换句话说，房地产搜索网站应向经纪人支付使用其提供的数据的费用，而不是以行销的名义收取额外的费用。即使房地产搜索网站是默多克自己的网站之一，…