最近的一项研究预测，到2030年，自动化将消除7300万个工作岗位。如果您担心的话，应该这样做。您担心失业吗?也许您应该这么做，不是因为大量非法移民，而是因为机器人。我们的工作没有被盗，他们正在被破坏。麦肯锡全球研究所(McKinsey Global Institute)最近发表的一份报告估计，到2030年自动化将减少7300万个就业机会。尽管公司花了数十亿美元试图通过自动化来提高效率，但我们常常与失业相关，甚至可能不知情。你自己抽气吗?去杂货店的自助服务线吗?这些都是曾经由人们完成的工作，但是自动化和消费者的热切采用消除了对有薪职位的需求。
自动化并不总是一件坏事。劳工先驱沃尔特·鲁瑟(Walter Reuther)真诚地相信，自动化将是工人的救赎，在许多方面，他都是正确的。自动化趋向于取代那些以前受伤，中毒或平时疲惫不堪的工人的后勤工作。不幸的是，它也取代了收银员等非熟练劳动力。您最近是否进入过大型快餐连锁店?您可以在触摸屏信息亭中订购商品，也可以使用现金，信用卡或借记卡在同一信息亭中付款，甚至可以使用Apple Pay或Google Pay。餐厅的工作人员是其昔日自我的阴影。甚至没有翻转汉堡的工作，而是将肉饼压在两个灼热的热辊之间。
我在1980年代后期在一家汽车厂工作。许多工作肮脏，恶臭的空气流通不畅，整个工作在精神上和身体上都在消耗。今天参观汽车厂，大多数最讨厌的工作是由机器人完成的，或者由于技术进步而消除了。你们中的许多人可能认为您的工作是自动化的证明，但考虑建造。曾经挥动过羊角锤的机组人员现在使用弹道钉枪来驱动钉子，这逐渐减少了摆动羊角锤的人数。每个节省劳动力的工作都精确地做到了这一点：节省了劳动力，从而消除了一部分工作的需要。如果您拥有一家建筑公司，并且发现自己仅用四个就能完成五个人的工作，那将是个好消息，但是它的结局是什么呢?
这让我想知道，失去7300万个工作岗位会产生多大的影响?根据Statista的数据，2018年有128.7名全职员工，剩余55.7个工作岗位。换句话说，如果麦肯锡全球项目顺利进行，那么今天存在的工作中的43%将自动消失。
问题仍然存在-自动化是一件好事吗?亨利·福特(Henry Ford)使他的数百万人设计了一个简单而又聪明的商业模式：他付给工人足够的钱以使他们可以购买他的产品。一些人赞扬他的成功建立了中产阶级。但是您当地的汉堡店的滚子不买汉堡。
情况变得更糟：人工智能(AI)也使公司也消除了技术工人。泰德·卡钦斯基(Ted Kaczynski)博士的大部分工作。数学合格的学生现在可以由三年级学生用$ 3的计算器完成。你认为这确实给厂家的计算尺?人工智能的复杂性越来越高，无人驾驶汽车可能会取代大约350万辆卡车驾驶工作，更不用说出租车和乘车司机了。
这种预测不应惊动任何人。作为一名路德派分子从来没有解决任何问题，泰德·卡钦斯基(Ted Kaczynski)的个人反对“工业技术体系”的运动丝毫没有阻碍进步，反而使他入狱。即便如此，历史告诉我们，技术的进步往往会消除工作，但不会消除职业-我们仍然有地图，运输容器和蜡烛，但您遇到的像19世纪的制图师，制桶匠和杂货商不多。历史还告诉我们，技术的进步往往会带来新的工作机会，而自动化可能会失去7300万个工作机会，而我们现在甚至无法想象的颠覆性技术会创造多少新的工作机会?
尽管如此，在自动化入门级工作的同时收取不雅的学费，并允许掠夺性贷款给在职学生，仍具有社会意义。毕业生不再受贬低，令人伤心的兼职工作的折磨，许多人发现自己进入文化大军时遭受的文化冲击是，他们的头顶塞满了从未工作过的学者对他们的不切实际的期望他们生活中的一天。现在，有一代大学毕业生受到学生贷款债务的困扰，这使他们无法花钱购买所谓的大件物品，如房屋。如果这种趋势继续下去，我们将面临第二次住房危机，这可能会降低目前对这一问题无动于衷的人们拥有的房屋的价值。
机器人无需支付劳动税，所得税或社会保障，但这些钱必须来自某个地方。削减社会程序是一种解决方案，但粉碎社会安全网会使情况变得更糟，而不是更好。我们可以提高税收，但必须有所作为。也许我们应该给代替工人的机器人或自动化系统征税，等等…让我们不要将其视为工人，而应将其视为纳税人。
如果我们不做某事，我们将很快走向灾难。在经济不景气的环境中创办公司虽然很困难，但并非不可能，但要使业务蓬勃发展则很困难。我们必须关心支付生活工资的工作。那不是党派问题。如果人们在努力购买生活必需品，那么购买奢侈品的钱就更少了，尽管少数人赚了数百万美元将劣质商品卖给太穷而无法在其他地方购物的人，但从总体上讲，穷人不应该成为您的目标人群。