一项新的英国研究揭示了协助生殖技术(ART)在欧洲各地使用的一些原因 – 指出道德和社会对治疗和宗教的接受是关键。科学家首次评估了经济，人口和文化规范因素在这一过程中所起作用的相对重要性。尽管每8对夫妇中就有一人遇到生育问题，其中许多人转向辅助生殖技术(ART)帮助他们生育，但欧洲的使用情况差别很大。牛津大学的一项新研究揭示了其背后的一些原因 – 指出道德和社会对治疗和宗教的接受是关键。
以前的研究主要集中在影响ART使用的经济问题上，例如的财富和医疗保险成本。但是，在人类生殖系统发表的新研究中，牛津大学社会学系和纳菲尔德学院的科学家首次评估了经济，人口和文化规范因素在这一过程中所起作用的相对重要性。
该研究比较了自2010年以来35个欧洲的ART使用率，即每百万育龄妇女(15-44岁)的ART周期数。调查结果显示，尽管经济因素和财富很重要，但决定使用ART的不仅仅是负担能力。相反，ART治疗更广泛地应用于那些在文化和道德上被认为可以接受的。例如，在世界上最富裕的民意调查中排名第51位的捷克共和国报告了每百万育龄妇女10,473个周期 – 这一使用水平几乎与相对较富裕的第37个丹麦人相同。相比之下，(第8位)和英国(第5位)等高收入报告的每百万育龄妇女只有5,480和4,918个周期，
作者还为每个制作了ART无障碍记分卡。他们发现，记分卡上的治疗可用性与使用记分卡的实际人数之间没有直接关系。例如，虽然英国和哈萨克斯坦在可用治疗方面得分较高，但它们的使用次数相对较低。可用性与实际吸收之间的差距指向推动ART使用中差异的其他潜在因素，这表明规范性文化价值观起了作用。
宗教被认为是一个关键因素，一个的宗教新教徒，天主教徒，东正教徒和穆斯林群体的大小与ART的使用之间存在很强的相关性。在一个拥有更高比例的新教徒，这解释了很大一部分(25%)的抗逆转录病毒治疗。
该研究还揭示了ART被认为是社会可接受的的文化态度与使用该治疗的人数之间的关系。例如，在斯堪的纳维亚，ART的使用率很高，它被视为一种公共产品并且是合理的，政府在为单身人士，低收入人群和LGBTQIA团体提供广泛服务方面发挥了关键作用。然而在其他，如 – 天主教会公开反对抗逆转录病毒治疗并严重影响政策议程 – 抗逆转录病毒治疗并未得到广泛应用或提供。这往往迫使个人前往本国以外的跨境护理。
社会学系和纳菲尔德学院的主要作者兼博士后研究员PatrickPräg说：“当人们想到不孕症治疗时，他们通常认为生物或经济方面是最重要的驱动因素。然而，我们的研究结果令人信服，文化因素起着关键作用。
Melinda Mills，合着者和纳菲尔德社会学教授说：“随着孩子们在晚年生育的推迟，人们越来越多地接触抗逆转录病毒疗法。我们研究中的突出发现是，政策制定者，政府，医疗机构和ART提供者应更公开地承认ART的态度和可接受性在塑造可访问性，可用性和使用方面的重要作用。我们希望这些研究结果将用于制定抗逆转录病毒治疗政策并改善整个欧洲的获取途径。